孔子不如章子怡的七大理由

UG网

　一个教授认为“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”站在这个教授的立场，为了证明其观点，本文特从七大方面阐述孔子不如章子怡的理由，愿能博众君一笑。

7 @6 ?, d( t4 z; ]' K+ w
% T! k' N9 |4 g/ m; Y7 e　　一、论出身：孔子生在旧社会，思想封建，实属“四旧”，理应打倒；章子怡生在新时代，思想活跃，是时尚与潮流的代表。

　　二、论相貌：孔子很老，如同朽木；章子怡年轻漂亮，国色天香，并肩比美，谁优谁劣一目了然。
/ k2 [; c. H5 ]  U1 v3 ?
$ h- h9 T( }) q　　三、论财富：孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。
* c/ U' J" F8 h' I
　　四、论技艺：孔子以直白的语言授学教徒，虽然教得是不错，可充其量只能算个“三好教师”，顶大可以冒充个“教授”；章子怡以身作“旗”，以高雅的形象吸引人，以纯洁的艺术感染人，以先进的文化教育人，潜移默化，寓教于乐，使人看着舒心，学着开心。
: o) r/ h4 H: N4 s/ v
　　五、论成就：孔子只写了一本《论语》，章子怡拍大片数十部，从产量上来讲，孔老望尘莫及。

　　六、论影响：孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？
& X/ P  N" S! `1 [+ [: ]
　　七、论境界：孔子的儒学是为封建地主阶级统治而服务的，章子怡是人民群众服务的，所以在思想境界上，拿孔子与章子怡相比，简直是对章子怡的莫大羞辱！

盈盈一笑间

很多人不喜欢章子怡，我倒觉得章挺漂亮的

270008750

都不喜欢

bluelighting

这个很难笑得起来，值得好好反思。

小呆

原帖由 bluelighting 于 2007-9-23 18:43 发表
6 C7 @7 ~2 E7 A/ t这个很难笑得起来，值得好好反思。

, d4 p# ~; e+ R3 A6 r. J0 y, j严重同意

露水

一派胡言，把老祖宗的教诲都 忘了 ，简直是欺师灭祖，不配作炎黄子孙

KIKI

简直是我可以讲发表这篇文章的人简直就是文化败类，思想腐蚀了。孔子带给后人的是一种是圣人思想，他能流芳百世，他的著作被后人所模拜推崇，拿章跟孔表，简直就是对中国精僻文化的侮辱。

KIKI

现代人，太多的污洉垃圾了。

KIKI

　一、论出身：孔子生在旧社会，思想封建，实属“四旧”，理应打倒；章子怡生在新时代，思想活跃，是时尚与潮流的代表。（狗屁不通，没旧社会，哪来新社会，一个是文化教育的引领者，一个则是愉乐大众上的小片子而已，怎可以拿来相提并论）

　　二、论相貌：孔子很老，如同朽木；章子怡年轻漂亮，国色天香，并肩比美，谁优谁劣一目了然。（怎可以相貌取人，庸俗之至）
+ O6 W* ~* o9 ^8 A
　　三、论财富：孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。（精神财富远大于物质财富，孔子为后世传教， 而章只不过赚了钱放自己口袋。）
9 J$ I9 ~- g' f. N& u' N
　　四、论技艺：孔子以直白的语言授学教徒，虽然教得是不错，可充其量只能算个“三好教师”，顶大可以冒充个“教授”；章子怡以身作“旗”，以高雅的形象吸引人，以纯洁的艺术感染人，以先进的文化教育人，潜移默化，寓教于乐，使人看着舒心，学着开心。（世上只有一孔子，但确有无数个“章子怡”，还纯洁的世术，先过的文化，你只怕是变白痴脑袋了吧）
6 B2 q. z  [8 L1 {' T% f
" l% c& }1 G2 o8 y3 [6 N) t　　五、论成就：孔子只写了一本《论语》，章子怡拍大片数十部，从产量上来讲，孔老望尘莫及。（一本论语世世流传，一部片子，则看了就丢，真的，提都不应该把他们放在一起提）

　　六、论影响：孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？
（我无语，如果我是作者的妈，非一棒子打死他不可）
6 ^0 e; N, P# b  U/ c* Z9 O- G　　七、论境界：孔子的儒学是为封建地主阶级统治而服务的，章子怡是人民群众服务的，所以在思想境界上，拿孔子与章子怡相比，简直是对章子怡的莫大羞辱！（一句话：SHIT）

ugii

呵呵，KIKI高境界！