孔子不如章子怡的七大理由

UG网 · 发表于 2007-9-23 17:15

　一个教授认为“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”站在这个教授的立场，为了证明其观点，本文特从七大方面阐述孔子不如章子怡的理由，愿能博众君一笑。

　　一、论出身：孔子生在旧社会，思想封建，实属“四旧”，理应打倒；章子怡生在新时代，思想活跃，是时尚与潮流的代表。

　　二、论相貌：孔子很老，如同朽木；章子怡年轻漂亮，国色天香，并肩比美，谁优谁劣一目了然。

　　三、论财富：孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。

　　四、论技艺：孔子以直白的语言授学教徒，虽然教得是不错，可充其量只能算个“三好教师”，顶大可以冒充个“教授”；章子怡以身作“旗”，以高雅的形象吸引人，以纯洁的艺术感染人，以先进的文化教育人，潜移默化，寓教于乐，使人看着舒心，学着开心。

　　五、论成就：孔子只写了一本《论语》，章子怡拍大片数十部，从产量上来讲，孔老望尘莫及。

　　六、论影响：孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？

　　七、论境界：孔子的儒学是为封建地主阶级统治而服务的，章子怡是人民群众服务的，所以在思想境界上，拿孔子与章子怡相比，简直是对章子怡的莫大羞辱！

盈盈一笑间 · 发表于 2007-9-23 17:20

很多人不喜欢章子怡，我倒觉得章挺漂亮的

270008750 · 发表于 2007-9-23 18:22

都不喜欢

bluelighting · 发表于 2007-9-23 18:43

这个很难笑得起来，值得好好反思。

小呆 · 发表于 2007-9-23 20:08

原帖由 bluelighting 于 2007-9-23 18:43 发表
" E, E+ \ r9 |# f% j) s; y这个很难笑得起来，值得好好反思。

严重同意

露水 · 发表于 2007-9-23 21:04

一派胡言，把老祖宗的教诲都忘了，简直是欺师灭祖，不配作炎黄子孙

KIKI · 发表于 2007-9-24 11:58

简直是我可以讲发表这篇文章的人简直就是文化败类，思想腐蚀了。孔子带给后人的是一种是圣人思想，他能流芳百世，他的著作被后人所模拜推崇，拿章跟孔表，简直就是对中国精僻文化的侮辱。

KIKI · 发表于 2007-9-24 11:59

现代人，太多的污洉垃圾了。

KIKI · 发表于 2007-9-24 12:05

　一、论出身：孔子生在旧社会，思想封建，实属“四旧”，理应打倒；章子怡生在新时代，思想活跃，是时尚与潮流的代表。（狗屁不通，没旧社会，哪来新社会，一个是文化教育的引领者，一个则是愉乐大众上的小片子而已，怎可以拿来相提并论）

　　二、论相貌：孔子很老，如同朽木；章子怡年轻漂亮，国色天香，并肩比美，谁优谁劣一目了然。（怎可以相貌取人，庸俗之至）

　　三、论财富：孔子很穷，他说：“君子修道立德，不为穷困而败节”是典型的穷书生口气；章子怡一部片酬高达500万（美元），出口创汇为国挣钱，从市场经济价值论来讲，孔子可比砖石，章子怡可比美玉。（精神财富远大于物质财富，孔子为后世传教，而章只不过赚了钱放自己口袋。）

　　四、论技艺：孔子以直白的语言授学教徒，虽然教得是不错，可充其量只能算个“三好教师”，顶大可以冒充个“教授”；章子怡以身作“旗”，以高雅的形象吸引人，以纯洁的艺术感染人，以先进的文化教育人，潜移默化，寓教于乐，使人看着舒心，学着开心。（世上只有一孔子，但确有无数个“章子怡”，还纯洁的世术，先过的文化，你只怕是变白痴脑袋了吧）

　　五、论成就：孔子只写了一本《论语》，章子怡拍大片数十部，从产量上来讲，孔老望尘莫及。（一本论语世世流传，一部片子，则看了就丢，真的，提都不应该把他们放在一起提）

　　六、论影响：孔子门生才三千人，章子怡“粉丝”过亿，怎可同日而语？
（我无语，如果我是作者的妈，非一棒子打死他不可）
　　七、论境界：孔子的儒学是为封建地主阶级统治而服务的，章子怡是人民群众服务的，所以在思想境界上，拿孔子与章子怡相比，简直是对章子怡的莫大羞辱！（一句话：SHIT）

ugii · 发表于 2007-9-24 12:32

呵呵，KIKI高境界！

		自动登录	找回密码
密码			注册

孔子不如章子怡的七大理由

相关帖子