|
本帖最后由 chase1540 于 2012-2-29 11:26 编辑
- F h' w8 i" v C. j W0 D+ Q! l8 K; w8 y( i0 j
刚才看到一个帖子,说是PM的刀路在绕来绕去,下面就是那个帖子的原话:我觉得PM开粗的效率也是很差的,在工件里面绕来绕去就是切不到什么东西,看见心里面着急啊8 y7 }/ e8 [. k' _ L
各位不相信的话,自己去车间亲自去看一下,仔细的看一下PM走刀的方式方法,和ug,MC,CIM的比较一下,再回来发表高论
) O) L6 ^( @- ~; M" e# }( F! TPM可能是基于工件安全和刀具寿命方面来考虑走刀方式的吧,我觉得是不是考虑得太周到了,反尔影响了开粗的效率?????
+ N2 Q9 a$ q7 E还有光平面的时候,刀路绝对没有MC,UG的简洁,干净,高效,还有一点,光平面的时候,有时候明明已经指定了在外面下刀,但是有些部分的平面还是在里面斜线下刀,或者直接踩下去,郁闷
7 |0 K- N; o6 Y. T* Z9 [1 |用PM开粗的人如果在机床上看过的话,都不难看出,开粗的时候,会有时出现走一段很短的直线或者圆弧,其实那是刀路优化的一种,有目的的!
t' W Y, _1 r0 Q( {9 f6 N4 P' V8 \如果用其他软件,大家就会发现,如果开粗的步距放大一点的话,步距之间的R角转角的位置就会出现一个加工盲区,出现一个岛屿的残留,如果那个残留较小的话,对于光平面不会产生很大的影响,但如果残留比较大的话,其后果可想而知,往往就会在那个地方产生很大的切削量!
* N6 q4 M, S: F$ V8 x而PM的开粗加工过程中,刀路在转角的地方绕一下,就可以很有效的将加工盲区和残留的地方清理掉,从而不会因此造成第二把光面的刀具因残留过多而造成损坏刀具的现象!本人操机多年,经常都遇到这种问题而造成刀具损坏的情况,但PM的刀路好像比较少!
& b1 C7 B: V! i7 T5 i, {5 Q以上都是本人(一个做手板编程的菜鸟)的片面见解,希望各位大师不要吐口水,拍砖头,请各位大大手下留情········如果觉得帖子好的话,就将它顶上···# U/ }' D! u2 ]9 h! U/ ?
|
评分
-
查看全部评分
|