By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh8 d4 _9 M' }5 x; d
6 c* x& \+ r1 X$ w0 J c9 M% U' }( L公差 6 O4 o! s" Q3 C3 C* {* c
隐含的成本要素
: W* I u% L! Z
' s' Q; s+ B" P" U
/ f: z% R2 H7 r3 U* @
( d( F# P) C# x% J, o& Y' O! X3 p4 j' K% Z
注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。
& J4 D: [" n' Q& U+ q
4 ~0 C# ?" j' y* V" T9 u k% h8 r/ r9 w0 Z" A4 ]- `
和它们的成本含意
, H' Q/ {- I& h* {. {1 M0 g# X0 ]7 @6 a$ [9 `! Q
A注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。 & h9 u$ H! _/ ]% S' n5 G
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |