By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh0 O) @! O8 O; H
1 w6 h+ j: p% u2 A7 v
公差
0 D/ ^* l; u7 f: k7 y: h% I隐含的成本要素3 j! J5 A& X) i
. k6 S0 E2 E- {2 d
3 u- T0 Y) F3 ?: e7 b/ K8 w; A* S" @2 \( v# l2 X7 H
4 I ?/ T' y6 `* f" X% u4 Q: E8 q
注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。
% L) `& h* P1 W0 ` m b4 y# t1 h
; {* N0 Q# D" s! h
) r7 K/ K: t: B5 V7 l8 H和它们的成本含意 |, @: ?7 |8 B3 d4 B
2 g8 _6 p* w/ g9 z* u( M9 uA注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。 " s J* c- e# C1 ]. c* m; ]
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |