By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh
& g {* M7 P V/ D) C( o8 d% X* d! I+ M' a0 r, @
公差 7 O; N# ]& j' s9 i* ]) ~+ |$ t
隐含的成本要素
" e7 z; O7 J, q8 m$ t# I# i+ I# A5 j" J% }9 \* Y& X; _
: Z$ \6 r0 w& [% d1 ], L1 o( _! m2 N: h! l! j% N( y
4 t/ o1 o$ J x* \3 p. j9 X注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。
, Z# S5 _2 h" \1 e2 N: q
% c4 q+ O. S5 a* ?; c+ ?, z
5 K1 a1 V! t( b/ `, |和它们的成本含意) n1 m# |9 @( ]8 n, n! G6 J& d
4 g' v% V! ]1 D- x4 \6 qA注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。
, S+ r) M% e3 ^2 u% r
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |