By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh* D* e1 x) k" s& A3 j- Y$ K
8 ^. P0 ?. S! [3 V4 N2 n- T+ @公差 8 _* _, M: R, j: n3 l6 D) s5 q
隐含的成本要素
1 T6 f' P5 q% L' U6 m: G: Z! n& i( N' s. ^
9 q& @$ F1 P( o- q/ G9 f! Q" D1 h) O% v' M
- |) Y8 ^# @) K
注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。& Y. ?9 b" U/ {1 ~) `& G+ Y
1 S* F& i2 Z( |2 [* Y
1 j/ u4 ^+ D9 }6 I$ t, S
和它们的成本含意
5 D" f* y2 i5 n
/ k6 [. @' `" r' \3 F" @. T3 ^A注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。
- ?# j1 C( _! i/ x0 p- L
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |