By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh
: q$ `9 }& P3 V- q8 l9 q
" K) |; P; H7 {( z4 K! P公差
2 q/ J- R: Z6 i隐含的成本要素2 G" p) z+ {3 a' ]% N: ~/ [+ X& S
* a: O; c' s+ B' |* e; H1 z
) z- Q8 D1 o: O+ z$ j7 `/ L: |* A, z7 }$ b7 G
3 M5 E' M3 u: A- I6 C. n! P
注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。8 A. z- F2 D L& U7 r, y- a0 f, G
8 U6 o) [( Q8 \) k
+ d4 _5 |# C- {7 @和它们的成本含意
l) S, v& d8 H; k# y1 g1 f# ^
2 S* m. D# o" S. T/ l7 oA注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。 : ^6 T: M% _. p7 F
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |