By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh
& l$ K/ b! E# x/ l n3 f4 u0 B+ S' [* Z6 J. c+ A# T; s% y
公差
- T/ P* a' I6 [% D% D隐含的成本要素
; I, j5 B" x% l3 ]
& J4 i# O2 S, H) X6 v
, P9 {* |( M: Z- P, Z+ J/ ^' ]( R: O9 v. h& g8 t
/ \8 F9 C+ k' r+ x& ?8 A. k( i
注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。3 S% I' d3 ^( N2 C. L. v. I
& ]. f) z+ g+ X2 n
# @% v0 a% a3 J/ d* }/ ~- _和它们的成本含意) d7 o9 F( V$ G; G* b
6 {/ j& F1 b3 x6 b6 K8 w* r
A注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。 . f2 m& Y5 h( ~4 o- U
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |