By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh
& l9 ?. E8 A4 ]+ O: i' I: q8 v1 g+ [
公差 4 {# W; ]2 U5 ?
隐含的成本要素
# e' m: @) e. c9 M3 c+ T% ]/ o7 V7 p0 E! H: @$ V
% }7 d# l+ ]4 c9 l" E# |
- u! N- b7 A" |( V! Q
9 f: k0 Z5 ~ @7 v9 g注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。
+ k; k- E4 J6 |/ a1 `( t2 t" ?9 V1 g3 s# [3 T Q5 @) _! u+ ]
4 u7 K3 a( k- H. u* C( L0 q0 I# t和它们的成本含意; g+ w- K c/ H, [
1 ]/ m8 ?: C0 v( K/ {A注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。 & W- r" C8 P8 \( B' J B
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |