By Jürgen Hasenauer, Dieter Küper, Jost E. Laumeyer and Ian Welsh
) Z% B2 w4 ? G
# P5 O( P( y# ^$ ?! t1 b公差
. K/ n- n- `/ U7 Z7 T- `隐含的成本要素9 o% V& o4 }% i ~9 m) ~( W8 U I7 ^
: _7 u# l6 o# a& y3 }: `4 G4 \+ z
" T& b9 U7 Y: A
# T2 O* M2 S: J
) M: m/ F' |8 v9 j! S# R注射成型制品不可能具有机械加工制品一样的。虽然大多数人都意识到这一点,但还是常常被指定到无法达到的,或使具成本效益的生产变得不可能。6 y7 p d2 c* w1 j" F' T' J7 S9 @
4 M9 a J- @1 g- A
' u( V. e& f5 q0 u$ a
和它们的成本含意
" ?7 h) I8 K4 a& O4 }9 s
: B7 Y& _1 S. O( K! P- y: V' fA注射成型一般分为3种质量等级,即一般用途的注射成型、技术注射成型和高精度注射成型。DIN16901标准指出,它们是根据在容许范围内(范围1和2 )注射成型制品的和尺寸来划分的。 - 一般用途的注射成型要求低水平的质量控制,其特点是低的退货率和快的生产周期。
- 技术注射成型会比较昂贵,因为它对模具和生产过程有更高的要求,要求频繁的质量检查,因而增加了退货率。
- 第三种,即高精度的注射成型,要求精确的模具、最佳的生产条件和100%连续的生产监控。这将影响生产周期,增加单位生产成本和质量控制成本。 X3 R) u' `7 `# [$ Z0 ^. `# a
设计者在决定注射模具制品的成本方面起了关键作用,他们必须确定商业上可行的,选定的虽然不必尽可能的严格,但必须足够严格。 商业上可接受的产品一般是,产品与标准尺寸的偏差不高于0.25-0.3%,但这还需要与应用时的具体要求相结合来判断 |