对梅花曲面的再一次讨论

故李将军

mfka 发表于 2012-7-5 23:01
2 U1 v' p5 ~5 u, O& V7 L8 [- ?故李将军大言不渐！！！
开思论坛真的删贴了吗？
/ |3 p6 X8 W" X* Z# R( ~各位点http://bbs.icax.org/forum.php?mod=viewthread& ...

我再说一次，我用可变扫的方法早就公布了，我的方法就是用通过轴，这种方法有很好的通用性。你圆形轨迹在UG里面有很大的局限性，不是我们推荐的方法。我发帖的目的就是为了寻找到一种最好用的而且比较通用的针对这种图形的方法，你的方法有局限性，所以不是我大力推荐的，我说了上面的话也是因为阁下的言辞有不对的地方，如果我的言辞有不对的地方也请包涵。
+ i5 Y/ l9 S* k* I* |论坛是用来讨论的，我不希望再在这里打口水仗了
再一次对你的顶帖表示感谢

好好向上

故李将军 发表于 2012-7-6 07:24
, M  l  o+ p2 N/ r1 O( `4 u8 S我再说一次，我用可变扫的方法早就公布了，我的方法就是用通过轴，这种方法有很好的通用性。你圆形轨迹在 ...

对你我可真无语，在本帖，我给你prt 前，你从未提通过轴的方法。现在这方法被是你的方法。

好好向上

哈哈哈！笑死咱，开思网的mfka仁兄被故李‘将军’了，不管人家的方法有没有局限性，首先你的人品有了局限性！！！！

好好向上

6 J4 w% @6 q+ F6 C- y* }& Q
‘将军’这种扫掠，弄会了吗？

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 20:52
7 K* J. C0 D7 N  S% Y对你我可真无语，在本帖，我给你prt 前，你从未提通过轴的方法。现在这方法被是你的方法。

我再说一次，你发到网上的PRT时间是6.18，而我发这个帖的时间是6.16。我发帖的时候已经用可变扫掠的方法做出来了，这个你可以核实一下。如果我真的是采用了你的方法我一定认可并表示感谢，论坛本来就是讨论与请教的地方，不懂的就问这没有什么可耻的。还有我一再强调这对这面的方法是一次征集，mfka兄竟然把五角星也用圆形轨迹来扫，我觉得是走向了一个极端
/ M% q. L0 v" C* @9 i最后我说一句，任谁也不能从保存后用可变扫做的PRT中找到通过轴的痕迹，这一点你也是明了的，难道不是吗
9 m; u. o( ?8 ^/ `5 b+ H再一次感谢你的回复

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 21:15
( |5 o# U3 G0 b‘将军’这种扫掠，弄会了吗？

这一种我真不会，请指教

好好向上

故李将军 发表于 2012-7-6 22:03
) a# H+ Q) h. ~3 ^9 F6 h5 q+ \2 H2 `# {这一种我真不会，请指教

( c6 ^: j; D- j" }  [7 T李将军，你错了只要参数在基本都能看出作图的手法，就如同你拿了人家的prt而不知版本我确知道！！！

好好向上

故李将军 发表于 2012-7-6 22:02
我再说一次，你发到网上的PRT时间是6.18，而我发这个帖的时间是6.16。我发帖的时候已经用可变扫掠的方法做 ...

7 P1 a2 @! h5 b从这可知你对ug的变扫并不了解，mfka的方法可说是变扫的一种方法，而你确说是极端！

好好向上

故李将军 发表于 2012-7-6 22:03
6 N. T* i6 u/ k: X这一种我真不会，请指教

& M0 z  ~3 X% m$ v6 u- x  _
好好弄，三天后你还搞不定，我告诉你，一点也不难。又；PE咱不懂没发言权！！！

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 22:16
李将军，你错了只要参数在基本都能看出作图的手法，就如同你拿了人家的prt而不知版本我确知道！！！

; s: S' R& y: K5 q8 z本来是这样的，就象595821257兄用扫描做的我就可以从中知道他用的是脊线的方法，所以我也可以用他的方法做出这个面。但用可变扫在当时我是真不知道怎么做出来，我当时也用圆形轨迹做过，可能你又得说我在瞎吹，因为我用PE做这个面的时候用的就是圆形轨迹，但当时我机子没装8.0所以无论我怎么操作都是不成功的，所以我说mfka兄的方法有局限性也正因为此
在你上PRT的时候我已经知道了通过轴，但我也不确定你用的是这个方法，所以你上PRT时候我看了下，你其他没有和我设置不一样的地方，那么你用的方法肯定也是通过轴，这也没什么难猜的，不是吗