对梅花曲面的再一次讨论

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 22:16
9 S0 W0 }$ p" ~* Y3 f5 z) C8 x李将军，你错了只要参数在基本都能看出作图的手法，就如同你拿了人家的prt而不知版本我确知道！！！

& @6 k+ C' L3 L8 G你的热心我在此也表示衷心感谢，但mfka兄有时也太高高在上了。我不懂就问这没什么不对的，谁不是这样学过来的啊。但有些哥们遇人请教时不理不睬的，大家都知道了大肆发帖，可能我也有言辞不对的地方，所以我也道过歉了。
/ K) c5 R  q; U7 P在这里我还是那句话，论坛是讨论的地方，该放下的还是放下吧
, f$ p2 ^4 a; e! T5 i再次感谢那些给我帮助的热心人

下一站，等你

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 22:29
从这可知你对ug的变扫并不了解，mfka的方法可说是变扫的一种方法，而你确说是极端！

我还想在这里说一句，如果做五角星也用那种方法做的话不是极端是什么

guofenglei10

故李将军 发表于 2012-6-19 21:19
我希望能顶到100楼再上教程吧

100楼？有点太遥远了

mfka

   故李将军的一些说法真让人不愉快。
" [/ b% d2 G( [+ W( T" u
# t3 Y; h4 V" D

   故李将军在61楼说：

                   “我再说一次，我用可变扫的方法早就公布了，我的方法就是用通过轴，这种方法有很好的通用性。你圆形轨迹在UG里面有很大的局限性，不是我们推荐的方法。”

    故李将军在71楼说：

                    “mfka兄有时也太高高在上了。我不懂就问这没什么不对的，谁不是这样学过来的啊。但有些哥们遇人请教时不理不睬的”

    故李将军在7楼说：

                   “我还想在这里说一句，如果做五角星也用那种方法做的话不是极端是什么”
3 d, |7 ?3 S2 H. I% f

    在你的主题帖“UG的曲面功能也有相形现拙的时http://bbs.uggd.com/thread-345571-6-1.html”，虽然你一再表白，前面文字中的红色字表明什么，最起码汉语句子你都没闹清楚。我在此帖的49楼出示NX变化华扫掠的图片，你向我要教程，我为什么不给你，因为你的主题思想“UG功能相形现拙”，一看就知道你的为人。我的方法没要求你推荐，你以为你是什么高人，自鸣得意，自吹自擂。你的方法是通过轴，比别人的好那就把三维文件放出来，让大家来判别，不然光打雷不下雨，就是吹牛。做五角星方法做的“是否极端”，那么你又你的方法试试。光说不练，等于零。
    其实你的每一个成功都受到“595821257”、“好好向上”和众多网友帮助，可以说，变化扫掠你不精，通过发主题帖的方式引众多网友回帖，从中得到学习，学习方法不错，但不能信口开河攻击曾经帮助过你人。偷师学艺，忘恩负义，恶语中伤。
) K' Y3 l: O2 G    不信者以下图片和原始三维文件为证！



06_好好向上.rar (138 KB, 下载次数: 51)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

3 t8 O- j/ H" n2 L! X
- Q- x3 O) k' B) {4 B- z6 v 013_595821257.zip (113.54 KB, 下载次数: 38)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

' P" w, T9 P  b* [- J 111_故李将军.rar (83.49 KB, 下载次数: 34)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

+ N: G7 T* j& w1 ^

- u+ W* A) B# [" F& a: ?/ Q
+ U  H) ]5 i* r# Y" A9 b% F! C

9 R/ z4 N2 m' U


- g2 s7 o  k% y  G
. O0 {+ ~2 U) [1 G  l4 x

+ T) ^2 |3 J$ W0 h/ Q

! _' Y* S7 V" n/ ~7 ]' s3 o% C

! E" \8 a4 c, ^7 L+ ~
- f! F' e( }+ ]7 _) I8 e, z4 [

7 T2 N5 z, N9 Z* C& Q

mfka

故李将军你喜欢学习我就无私教你，但作人要低调，说话要有理有节！
( w; {+ |6 y2 z! A& o3 j我作了一条直线作旋转中心，你用基准轴作旋转中心这并不矛盾，因为不喜欢用基准坐标系。
& H8 j9 {, ]4 k$ W按你所谓得意的方法作了，如果选区1/4曲线变化扫掠，这种半个体只能抽壳到8.4;如果选1/2曲线变化扫掠可以抽壳14.9。
* O- ^/ u7 k* e( U# j: G$ k上一楼我讲了我的方法变化扫掠可以抽壳14.9。
: g9 F+ r( n+ A# v对于这种连续相切的导线，用不用辅助圆来作辅助导线，变化扫掠结果都是一样的。

: |* q& q* D6 O" Y, \$ ~% K( h& n% N
: R2 k) O3 _) r+ E

mfka

对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
你一知半解就抡起大棒，胡乱伤人！
/ T7 J4 a, B" ?+ T: K+ ?# V8 z我工作将近30年，对你这种人见多了，口直心快，一知半解，死较真，但爱憎分明；不知你生活中得罪了多少人，再这样下去你的日子不好过！！！
希望你不要再发彪！！！


& |) v# G: z% u& e9 v5 [8 i

+ H6 b0 D3 k& ]& o6 i2 X1 {* n8 i) e

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 15:35
故李将军的一些说法真让人不愉快。

对于此帖2楼还是3楼我把用扫掠做的实体抽壳到14mm而说成是可变扫做成的，我在以前的回帖中已经承认了错误。基于你的质疑，我今天又重做了下，我的可变扫最大只能抽到7.7mm
" r9 J6 w- G$ n* p2 W4 o# \
3 {+ o" V- j1 K1 M下面是PRT 013-v2.zip (75.17 KB, 下载次数: 28)

2012-7-7 18:34 上传

点击文件名下载附件

至于扫掠我可以抽壳到14.98

下面是PRT
" K  y  i0 D5 i1 R* {8 y* K 013-v1.zip (135.6 KB, 下载次数: 37)

2012-7-7 18:36 上传

点击文件名下载附件

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 18:23
对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
: d, G6 X# ?# x" z6 w; o你一知半解就抡起大棒 ...

3 [4 M: Q( D' r4 m' z4 t你说得不错，用通过轴做不出五角星。我当初的意思是五角星有很多简单快捷的方法，象这样用拉伸就搞定：
! P( J/ m3 z4 H: s4 p
7 E7 h8 ~0 X3 @5 Z; M" k4 ]再来一个扫掠做的：
0 s( j' g0 l$ c' I. |  }
- a' g. S4 M- [& |/ S# P, L扫掠做的好处是还可以旋转角度：
5 s; |8 {: L: l9 T9 z- ]
3 j0 t) j! B4 W2 Q2 O
% {( N" J/ G0 n6 w# A

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 18:23
/ b8 P  v, K5 B- ^对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
  i6 U* d% n( \& `& Q你一知半解就抡起大棒 ...

+ G( n( C' O# F" E1 I我还是那句话，论坛是大家讨论的场所，如果我的言辞有不对的地方请你谅解。你的圆形轨迹确实有独到的地方，我说的有局限性是我说错了，在此向你道歉。