对梅花曲面的再一次讨论

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 22:16
$ S0 K& k7 }. ^$ g9 H0 U6 U李将军，你错了只要参数在基本都能看出作图的手法，就如同你拿了人家的prt而不知版本我确知道！！！

( k  c/ w0 U2 K你的热心我在此也表示衷心感谢，但mfka兄有时也太高高在上了。我不懂就问这没什么不对的，谁不是这样学过来的啊。但有些哥们遇人请教时不理不睬的，大家都知道了大肆发帖，可能我也有言辞不对的地方，所以我也道过歉了。
! _9 G* i1 v6 B( m在这里我还是那句话，论坛是讨论的地方，该放下的还是放下吧
7 P( c# z2 \& G8 l& `再次感谢那些给我帮助的热心人
5 z. ]' n& }9 C" E1 s3 @

下一站，等你

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 22:29
( A6 ^3 o3 d' l' X6 A7 u7 l# G( J从这可知你对ug的变扫并不了解，mfka的方法可说是变扫的一种方法，而你确说是极端！

我还想在这里说一句，如果做五角星也用那种方法做的话不是极端是什么

guofenglei10

故李将军 发表于 2012-6-19 21:19
" i6 H  H/ U" l我希望能顶到100楼再上教程吧

4 M% g' V( _& E' F100楼？有点太遥远了

mfka

   故李将军的一些说法真让人不愉快。

$ n6 W) D; F4 L: g' x6 m. B( ?9 A) H

   故李将军在61楼说：

                   “我再说一次，我用可变扫的方法早就公布了，我的方法就是用通过轴，这种方法有很好的通用性。你圆形轨迹在UG里面有很大的局限性，不是我们推荐的方法。”

    故李将军在71楼说：

                    “mfka兄有时也太高高在上了。我不懂就问这没什么不对的，谁不是这样学过来的啊。但有些哥们遇人请教时不理不睬的”

    故李将军在7楼说：

                   “我还想在这里说一句，如果做五角星也用那种方法做的话不是极端是什么”

9 N+ C5 @" H1 A9 D( `# p
* P6 X3 X9 k. T2 A8 D    在你的主题帖“UG的曲面功能也有相形现拙的时http://bbs.uggd.com/thread-345571-6-1.html”，虽然你一再表白，前面文字中的红色字表明什么，最起码汉语句子你都没闹清楚。我在此帖的49楼出示NX变化华扫掠的图片，你向我要教程，我为什么不给你，因为你的主题思想“UG功能相形现拙”，一看就知道你的为人。我的方法没要求你推荐，你以为你是什么高人，自鸣得意，自吹自擂。你的方法是通过轴，比别人的好那就把三维文件放出来，让大家来判别，不然光打雷不下雨，就是吹牛。做五角星方法做的“是否极端”，那么你又你的方法试试。光说不练，等于零。
" O* l) G/ t3 f8 B    其实你的每一个成功都受到“595821257”、“好好向上”和众多网友帮助，可以说，变化扫掠你不精，通过发主题帖的方式引众多网友回帖，从中得到学习，学习方法不错，但不能信口开河攻击曾经帮助过你人。偷师学艺，忘恩负义，恶语中伤。
    不信者以下图片和原始三维文件为证！

+ }) ]+ R9 W% V( U6 ~8 |

: V1 \4 u7 Q9 [* g: ^ 06_好好向上.rar (138 KB, 下载次数: 51)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

% `; e5 `) v+ R( k
013_595821257.zip (113.54 KB, 下载次数: 38)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

; _0 _2 U7 I3 F  r0 _
111_故李将军.rar (83.49 KB, 下载次数: 34)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

) s) B/ x9 I$ q& Y6 ?, y
5 V0 [, W0 p! `6 r% V
4 r% W5 F) S' p0 V/ Z4 ^7 ?

5 Q) ?0 G: \/ D! j$ B* `) ~

6 B1 Z" R4 @" i& f8 K1 j/ C" o+ D7 r
, v+ t- ~' X$ l8 O) j
" d& o- X8 S- D0 {

* I$ h  c7 {& ]0 d  }0 Y4 y


* N) \% _+ ~0 o& Y; X% B5 T# D4 e

& z- K0 `& Y) S


% p; x0 _( M" M+ A$ k

mfka

故李将军你喜欢学习我就无私教你，但作人要低调，说话要有理有节！
7 S- s# H+ O+ ^  \我作了一条直线作旋转中心，你用基准轴作旋转中心这并不矛盾，因为不喜欢用基准坐标系。
0 I- P0 K4 T# @. p  S按你所谓得意的方法作了，如果选区1/4曲线变化扫掠，这种半个体只能抽壳到8.4;如果选1/2曲线变化扫掠可以抽壳14.9。
3 ?* U$ K+ W, {$ D0 A8 b+ J+ A上一楼我讲了我的方法变化扫掠可以抽壳14.9。
; P& n: C/ x. X7 Y! m3 X& b+ G对于这种连续相切的导线，用不用辅助圆来作辅助导线，变化扫掠结果都是一样的。

$ d5 A3 [9 X( Q& A" [

mfka

0 o1 R2 S: m) h6 _7 s对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
你一知半解就抡起大棒，胡乱伤人！
我工作将近30年，对你这种人见多了，口直心快，一知半解，死较真，但爱憎分明；不知你生活中得罪了多少人，再这样下去你的日子不好过！！！
! O- l0 L6 U( c' Q; u4 x; g. L希望你不要再发彪！！！

& z9 p- |; b/ {5 Y) @
$ d/ i. T) r1 ?# Y2 T) Z- T

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 15:35
: |6 r8 u5 M' O/ S: Q. F故李将军的一些说法真让人不愉快。

; u! S! S: o$ d7 x, }对于此帖2楼还是3楼我把用扫掠做的实体抽壳到14mm而说成是可变扫做成的，我在以前的回帖中已经承认了错误。基于你的质疑，我今天又重做了下，我的可变扫最大只能抽到7.7mm
  V8 u, X+ N" v; o0 F- O
下面是PRT 013-v2.zip (75.17 KB, 下载次数: 28)

2012-7-7 18:34 上传

点击文件名下载附件

  y7 h/ N$ w! k至于扫掠我可以抽壳到14.98

下面是PRT
013-v1.zip (135.6 KB, 下载次数: 37)

2012-7-7 18:36 上传

点击文件名下载附件

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 18:23
对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
你一知半解就抡起大棒 ...

) v) u+ N( E, W4 S/ f/ c( a你说得不错，用通过轴做不出五角星。我当初的意思是五角星有很多简单快捷的方法，象这样用拉伸就搞定：
6 m$ `; C) E3 Z! @
4 s, Y- Z4 Z' a  `* l再来一个扫掠做的：
6 j& Y# z0 O4 k  y0 `5 q% d1 E
6 M4 I+ K4 g9 l  k, W扫掠做的好处是还可以旋转角度：

4 K# {6 V  P+ f( I4 J1 X2 }7 f

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 18:23
对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
2 {3 }1 j" \% q3 T你一知半解就抡起大棒 ...

$ J9 L6 F' y5 q+ w- ^我还是那句话，论坛是大家讨论的场所，如果我的言辞有不对的地方请你谅解。你的圆形轨迹确实有独到的地方，我说的有局限性是我说错了，在此向你道歉。