对梅花曲面的再一次讨论

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 22:16
: P4 G# n7 k3 g- D李将军，你错了只要参数在基本都能看出作图的手法，就如同你拿了人家的prt而不知版本我确知道！！！

# Y1 r: d. C3 J3 ^1 y你的热心我在此也表示衷心感谢，但mfka兄有时也太高高在上了。我不懂就问这没什么不对的，谁不是这样学过来的啊。但有些哥们遇人请教时不理不睬的，大家都知道了大肆发帖，可能我也有言辞不对的地方，所以我也道过歉了。
在这里我还是那句话，论坛是讨论的地方，该放下的还是放下吧
7 l0 y5 A5 N! H; D8 K8 T  Q, o$ r再次感谢那些给我帮助的热心人

下一站，等你

故李将军

好好向上 发表于 2012-7-6 22:29
. f! X: n' T$ z0 f7 E/ Z) O9 V+ f2 j3 O从这可知你对ug的变扫并不了解，mfka的方法可说是变扫的一种方法，而你确说是极端！

我还想在这里说一句，如果做五角星也用那种方法做的话不是极端是什么

guofenglei10

故李将军 发表于 2012-6-19 21:19
我希望能顶到100楼再上教程吧

100楼？有点太遥远了

mfka

   故李将军的一些说法真让人不愉快。
& x1 G+ \' |) j% s$ ~0 {' A7 E
. J! j+ W& t$ ~: C0 u7 l& G3 z, s
: O( f+ |5 X5 ^% n

   故李将军在61楼说：

                   “我再说一次，我用可变扫的方法早就公布了，我的方法就是用通过轴，这种方法有很好的通用性。你圆形轨迹在UG里面有很大的局限性，不是我们推荐的方法。”

    故李将军在71楼说：

                    “mfka兄有时也太高高在上了。我不懂就问这没什么不对的，谁不是这样学过来的啊。但有些哥们遇人请教时不理不睬的”

    故李将军在7楼说：

                   “我还想在这里说一句，如果做五角星也用那种方法做的话不是极端是什么”
4 X0 @& Z9 E; v8 L- ?

" o. |6 o# G5 ]/ J: a( V. R3 e4 _    在你的主题帖“UG的曲面功能也有相形现拙的时http://bbs.uggd.com/thread-345571-6-1.html”，虽然你一再表白，前面文字中的红色字表明什么，最起码汉语句子你都没闹清楚。我在此帖的49楼出示NX变化华扫掠的图片，你向我要教程，我为什么不给你，因为你的主题思想“UG功能相形现拙”，一看就知道你的为人。我的方法没要求你推荐，你以为你是什么高人，自鸣得意，自吹自擂。你的方法是通过轴，比别人的好那就把三维文件放出来，让大家来判别，不然光打雷不下雨，就是吹牛。做五角星方法做的“是否极端”，那么你又你的方法试试。光说不练，等于零。
    其实你的每一个成功都受到“595821257”、“好好向上”和众多网友帮助，可以说，变化扫掠你不精，通过发主题帖的方式引众多网友回帖，从中得到学习，学习方法不错，但不能信口开河攻击曾经帮助过你人。偷师学艺，忘恩负义，恶语中伤。
6 u) P, h* F7 k" @" ?. z& Q/ }    不信者以下图片和原始三维文件为证！
* u. I" _4 a& U/ q: B
9 z4 e. g) ~1 ]/ S- T5 i0 |

06_好好向上.rar (138 KB, 下载次数: 51)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

* \2 ~4 ?5 r9 N- j0 N. ~
013_595821257.zip (113.54 KB, 下载次数: 38)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

* K4 O) @3 D6 U. N% ^9 A 111_故李将军.rar (83.49 KB, 下载次数: 34)

2012-7-7 15:35 上传

点击文件名下载附件

. x" Q% c& a$ I8 ^- S
0 R$ t. N; b- h, D

/ o! p" ~9 n: ~/ o/ h3 o$ ?/ M
" N) Q# D, E1 W/ b


  m6 Z- z- |' N; Q

+ O7 ~7 q, u4 p6 s# M& q1 d# r  \
0 H/ ~) a: m! m2 Q5 |$ H

/ g: D* M: `( d  L

7 B* q/ E1 n. {* e" ~. p

  e' \) E5 F' L  Y

2 Q9 ]+ E& j0 Z+ m$ `( C

mfka

故李将军你喜欢学习我就无私教你，但作人要低调，说话要有理有节！
; r' @( ?. y: f9 S/ h# K0 a- |我作了一条直线作旋转中心，你用基准轴作旋转中心这并不矛盾，因为不喜欢用基准坐标系。
+ c- D( E( r9 p* x! B6 @/ x按你所谓得意的方法作了，如果选区1/4曲线变化扫掠，这种半个体只能抽壳到8.4;如果选1/2曲线变化扫掠可以抽壳14.9。
$ S! G0 R+ }2 Z9 q9 C上一楼我讲了我的方法变化扫掠可以抽壳14.9。
7 Z& t! Z' f) e* n% l. j+ o对于这种连续相切的导线，用不用辅助圆来作辅助导线，变化扫掠结果都是一样的。
/ v& {" V9 F" H

mfka

9 w4 ?# ^' a- R! C: {
对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
8 A: S/ K% ~! }. G你一知半解就抡起大棒，胡乱伤人！
- y) p' s$ {4 P: C  M我工作将近30年，对你这种人见多了，口直心快，一知半解，死较真，但爱憎分明；不知你生活中得罪了多少人，再这样下去你的日子不好过！！！
希望你不要再发彪！！！

, f3 ]) r; u: H# L* t( Q. f, ~: E6 o
+ W1 p+ \5 x8 M7 a/ Q' N

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 15:35
故李将军的一些说法真让人不愉快。

+ s$ a4 O9 q) `' U& v对于此帖2楼还是3楼我把用扫掠做的实体抽壳到14mm而说成是可变扫做成的，我在以前的回帖中已经承认了错误。基于你的质疑，我今天又重做了下，我的可变扫最大只能抽到7.7mm

下面是PRT 013-v2.zip (75.17 KB, 下载次数: 28)

2012-7-7 18:34 上传

点击文件名下载附件

2 v2 ]" F& t3 n7 Q至于扫掠我可以抽壳到14.98

下面是PRT
& e! z: P, X" p+ l! d2 u6 m4 d 013-v1.zip (135.6 KB, 下载次数: 37)

2012-7-7 18:36 上传

点击文件名下载附件

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 18:23
对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
你一知半解就抡起大棒 ...

3 R2 N9 `/ d, i4 m8 m. y* q你说得不错，用通过轴做不出五角星。我当初的意思是五角星有很多简单快捷的方法，象这样用拉伸就搞定：

6 M( S; A" m& `$ r$ a再来一个扫掠做的：

+ G8 n8 a' q+ D扫掠做的好处是还可以旋转角度：

+ C) B7 S( ]7 o7 u

故李将军

mfka 发表于 2012-7-7 18:23
对于多边形导线，不用辅助圆变化扫掠是不能成功的，这就是你批评我五角星极端作法。
+ K5 w( V# x5 V$ H2 X你一知半解就抡起大棒 ...

3 H( u$ z$ I) r6 h# ?我还是那句话，论坛是大家讨论的场所，如果我的言辞有不对的地方请你谅解。你的圆形轨迹确实有独到的地方，我说的有局限性是我说错了，在此向你道歉。