参考刀具路径VS参考残留模型

小蒋卧底

同样的参数 余量 公差 行距  下切  可是参考残留模型和参考刀具路径出来的刀路差别真的很大 上图做一下比较 通过这个简单的图，大家讨论一下 两种方式的优缺点是什么
% ?8 p, [& z5 ^9 Z( g& h: T' U) Z   首粗63r6
4 v1 e  K0 m& r; G& S3 Q, ?
: t6 Q( Q  u. A3 ^( Y0 c4 R      二粗32r16参考残留模型
. g7 v  w1 ~' f
) O5 u: m1 v1 `. T& u! G' V/ a9 Z         二粗32r16参考首粗63r6

                 参考刀具路径产生的刀路

0 }+ P# V4 b' Y; c. I; ]                参考残留模型产生的刀路
' G" v/ C0 Q8 h
/ [% u2 Q2 K2 q9 N

5 F0 l9 Z) \4 ?6 x# d) k
/ ^" f, ]$ ]5 D6 J- D+ S- {        欢迎大家讨论交流   
* D/ V9 B; j+ Y

生锈的木头

三轴刀路没怎么接触，我说下这一周入门编五轴的想法。参考刀具路径只针对当前坐标，移除指定刀具路径加工的切削数据，再进行加工。而参考残留模型，可移除不同坐标下加工过的多个刀具路径的切削量，再进行加工。打个比方，当前坐标下进行过直径12mm的刀开粗，当坐标XYZ轴指向发生变换后，你就无法再参考12的开粗刀路。但是如果参考模型的话，不管你原先有多少把刀加工过，原先坐标原点、各轴指向怎么样，只要计算过残留模型，下把刀都会只加工残留部分。
' n* m- i' l3 p9 J$ n0 ^# N一周痛苦的开粗刀路和残留模型修改经验

964648756

为什么那么多的人不用残留模型，我用powermill
编程可全部都用残留模型的，安全没的说，难道都是从ug转到pm的受ug的影响吗，参考刀具可是好多年前的产物了，后来ug一直没有把残留模型类似的ipw功能搞好，所以就一直误导那么多人，说残留模型不安全，其实最安全的就是残留模型

小蒋卧底

希望大家多多讨论 还有希望隐藏的高手速速出来   一起讨论一下这个问题   我先抛砖引玉一下  参考刀具路径只能参考一条粗加工  而残留模型可以把所有的刀具路径累加起来 产生残留模型 对其进行下一步的加工  

◆◇黑白无常、

残留模型用的少   只是有时候用R刀开粗的时候就用一下

小蒋卧底

◆◇黑白无常、 发表于 2012-10-10 19:23
残留模型用的少   只是有时候用R刀开粗的时候就用一下

) f$ b) V7 H) M5 v+ H) T残留模型的用处很多啊

◆◇黑白无常、

小蒋卧底 发表于 2012-10-10 19:41
残留模型的用处很多啊

- d/ ?8 ?! u8 I$ r5 u9 n$ e) m唉   我的技术很垃圾 所以用的少  不懂残留模型的用法

小蒋卧底

◆◇黑白无常、 发表于 2012-10-10 19:53
! C" x4 J  P; i8 b/ i唉   我的技术很垃圾 所以用的少  不懂残留模型的用法

不能这么说自己吧。谁都是一点点过来的。谁生下来就会啊。一点点积累就会了

◆◇黑白无常、

小蒋卧底 发表于 2012-10-10 19:58
不能这么说自己吧。谁都是一点点过来的。谁生下来就会啊。一点点积累就会了

   有道理   

小蒋卧底

本人觉得  参考刀具路径产生的刀路会多一些  也可以这么理解 就是更精细一些  所以刀路会多 但是话说回来 二粗 三粗 四粗 都是粗加工 在精细能有什么作用  只不过用到小刀跑半精时候 可能需要注意切削量  需要 注意细化刀路  不知道对不对 希望坛友  多多扔砖头  只有你们我才能进步  谢谢

WCWT

不错，路过小顶

skmj

希望高手能揭开残留模型神秘面莎