关于参数的烦恼

右手

关于参数的烦恼
( G* y4 m3 H# w% c2 L5 m' F
今天有朋友问到，图框里的参数化，究竟有没有意义。按我们以往传统的二维做法，通常是把三视图画好，标好尺寸，再就是写技术要求和标题栏了。而我们常说破衣的图框参数化，只要在三维模型中设定相关参数（如零件名称、材料等），就可以在图框中直接生成。而朋友说得更直接，其实没多大用处，只不过是原来在图框里填改为在三维模型的参数里填罢了！没什么区别，甚至工作并没有减少多少！

: V* E$ m* ^  y; X    想想也是的，除了日期可以实时自动更改（而日期我们通常是打印后手签的），重量可以自动计算以外的其余参数似乎也没什么意义了。但还有一个重要的意义就是在组装图中出BOM表，这个意义就重大了！这才是参数化的好处和优势！所以对于不经常出组装图BOM表的朋友来说，图框参数就没太大意义了。（尤其是做配件的朋友）
3 G0 e) F" Y1 t/ F
; j: |3 @  a$ S3 P
    说到参数和BOM表，就有了另一个问题。不知大家是否有使用标准库？因为参数可以自定义，可以是中文也可以是英文甚至拼音！问题就在于你用了库里的文件，文件参数与你自己的参数设置对不上时，出BOM表就乱了套！如零件名称，你用参数CNAME，人家就用“零件名称”，结果BOM表就无法引用相关参数。破衣能搞个快速更换模板的功能吗？直接把参数也给转过来了！那该多好！
: W/ [: Y+ f* C# \% E" E
) N8 ]  m9 X0 u    破衣里的参数可以个性化，但太个性化也不好，不方便交流。试想你的模型到了别人手里，参数还有用吗？？同一个企业内部好办，不同企业就更麻烦了，都有各自的标准和参数设置。甚至一些没有规范的企业，每个人都有自己的参数！

' I. L9 K" y! Z    请大家来谈谈自己平时是如何使用这些参数的？