powermill比UG编程哪地方比较优越？

LYGLXH · 发表于 2012-3-8 10:08

软件的开发是有针对性也是有个性的，

dada2008 · 发表于 2012-3-11 07:28

各有所长吧，，我两个都用，POWERMILL多用来清根，，清角，，UG可以开粗，中精，，

巴戈 · 发表于 2012-3-14 16:55

powermill简单易懂，入门容易

jgwqh · 发表于 2012-4-9 20:43

个人还是感觉PM好用一些，方便检测比较好。

liwanlong · 发表于 2012-4-9 20:46

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

liwanlong · 发表于 2012-4-9 20:47

各有千秋吧

qidian1210 · 发表于 2012-4-10 02:24

首先各有千秋是肯定的.但总体上要比的话PM是完全比不上UG的.UG所用在的范围要比PM广泛的多.PM只是单纯的用来编程的软件.在功能上一般人都会借助其它软件上的功能比如说MCAM.PM的编缉功能相当的差.楼上的有人说PM二次粗好用,但UG的二次粗也同样的好用.用UG编程时想做什么辅助体的话是方便好多的.二个软件在修剪刀路上的话,我觉得PM占有很大的优势.修剪的随意性要强的多.UG修剪就没有那么方便.PM在计算速度上也远比UG要快的多.这点想必接触过二种软件的人都知道的.在编写比较大而复杂的模时PM分区域做的话.UG也是望尘莫及的.

swp823 · 发表于 2012-4-11 07:56

qidian1210 发表于 2012-4-10 02:24 3 i0 N8 p4 x E9 L' Y. E
首先各有千秋是肯定的.但总体上要比的话PM是完全比不上UG的.UG所用在的范围要比PM广泛的多.PM只是单纯的用来 ...

分析得很精辟！

森林狼 · 发表于 2012-4-11 08:21

PM没有造型功能那都是你们的偏见。英国总公司就有款POWERSHARP这款就是他们的专业造型软件、而POWERMILL是他们的专业的CAM软件、还有比如ARTCAM浮雕模块、等等。
只是你们大家都没有用到，我在苏州的时候整个公司都是用POWERSHARP设计模具、拆电极、然后POWERMILL编程。其实人家的POWERSHARP也不逊于任何一款3D软件。包括模架、标准件库都是一流。
现在很多公司都有二次开发的专业人员针对公司做一个常用标准模型库来简化工作流程和提升效率。因为都是标准件，直接库存、车间人员直接仓库领取就行。
比如做手机模具、可以简化成。手机每个零件都有一个数据库、这样就可以针对每款不同是手机实现自动提取模型信息来达到自动设计、柔性制造线生产。

每个软件都可以完成理想的工作，只要你能想得到，没有做不到。一个团队开发一个软件不是凭我们几个人用用就被否认的。他之所以存在是因为得到世界行业人士的认可才有生存空间。不然就会被淘汰。
鉴于此，觉得这些讨论都是片面的说辞。
山外有山、人外有人。高手在民间。一个小锤和一个大锤，看你怎么运用了。。。。。

森林狼 · 发表于 2012-4-11 08:24

当然、UG一条龙，概念到产品设计、模具设计、CAM加工、检测等等也是大家公认。
不能片面的说那个软件好，那个不好。
这种讨论是片面的。
你没有用到、或者没有用精通就片面的强加于开发的软件。汗。。。有本事自己开发一个完美的去。

		自动登录	找回密码
密码			注册

powermill比UG编程哪地方比较优越？

点评