|
楼主 |
发表于 2014-8-27 08:12
|
显示全部楼层
谐波机构的思考
) |$ U- s% C- I. q- f' m% B+ ^; f7 W* D' @5 \8 g9 D
在机器人热的过程中,许多人对谐波结构的兴趣又开始加深了,由此想到,任何技术上的存在,也与社会实践的需要相适应的。- a, Y2 P: ~- o% v( [) Z6 N
" w; R' g p0 p! j; Q/ ~
这类机构的最大困难在于柔性轮的设计与制造,从理论上说,设计已有较为完整的公式,套一下,计算一下不是太大的困难,而工艺上的完善却需要花费极大的精力,人力,物力,还可能有多次失败。/ V z* j. A7 [
; h9 @0 w; ^ b0 z; N1 t
热处理是一道关,要得到具有完美的弹性,具有较高的抗疲劳强度,从材料,机加工及热处理上步步要紧跟高品质,否则柔性轮是不容易做出来的。
1 ~3 |! O$ V' {; T1 [
) z, b; X# \* q+ C( s热后的磨制也是难点,要控制内圆的直径,且控制好齿厚的尺寸,不经过多次反复不容易完成的。要追求最终产品效率高,齿面的粗糙度与精度缺一不可。% g* P5 p' p5 X" Z! \
0 h) y& S. U* J, e7 _& v( u
刚性内齿轮的尺寸及精度控制同样重要,且内齿轮无法磨齿,机加工就是唯一能保证最终使用的办法了。
1 b7 p; d# h' A
4 M2 |* C! f5 u" X: [' k一般的介绍,在波发生器与柔性轮的配合时,总是要求直接达到柔性轮与刚轮的装配精度达到最小间隙,甚至是无侧隙,由此想到,如果把薄壁轴承换成在直径方向可调整的机构,通过调整达到柔性轮与刚轮的无侧隙啮合或者尽可能小的间隙,不是没有可能的,如果能实现从二个方向可以自由地微调整,整体的加工难度就会极大地降低。0 n' b3 V1 g( o, K* } n5 d" `
8 r( ?" e8 Z" J" c% p/ o以上是对谐波机构的一点思考,有兴趣的朋友可以谈谈在设计,生产中遇到的问题,解决的办法。这样才能取众人所长,让我国的机械制造工业不断发展。4 W# C. L4 B. N7 P* S2 I
|
|