|
楼主 |
发表于 2014-8-27 08:12
|
显示全部楼层
谐波机构的思考, K4 e |! N; w/ F& Q+ Z2 |
, g6 w7 L5 o- J6 y! b
在机器人热的过程中,许多人对谐波结构的兴趣又开始加深了,由此想到,任何技术上的存在,也与社会实践的需要相适应的。6 }# W* O3 ]( H& @1 J) g& \% p
/ o ^9 R0 `) j6 _" x; T这类机构的最大困难在于柔性轮的设计与制造,从理论上说,设计已有较为完整的公式,套一下,计算一下不是太大的困难,而工艺上的完善却需要花费极大的精力,人力,物力,还可能有多次失败。7 }' P3 N3 d1 l1 S% V
' _6 x n' v/ h6 `热处理是一道关,要得到具有完美的弹性,具有较高的抗疲劳强度,从材料,机加工及热处理上步步要紧跟高品质,否则柔性轮是不容易做出来的。
% q( M0 |) d; H2 W1 y' c# [/ U* n3 j* J) D7 ~
热后的磨制也是难点,要控制内圆的直径,且控制好齿厚的尺寸,不经过多次反复不容易完成的。要追求最终产品效率高,齿面的粗糙度与精度缺一不可。
. E- x6 ^2 m/ q0 C/ x! z0 e2 q q }; c
刚性内齿轮的尺寸及精度控制同样重要,且内齿轮无法磨齿,机加工就是唯一能保证最终使用的办法了。
% Q+ |" E* A! O3 g9 s1 E, i% `/ {% S, v9 L3 q
一般的介绍,在波发生器与柔性轮的配合时,总是要求直接达到柔性轮与刚轮的装配精度达到最小间隙,甚至是无侧隙,由此想到,如果把薄壁轴承换成在直径方向可调整的机构,通过调整达到柔性轮与刚轮的无侧隙啮合或者尽可能小的间隙,不是没有可能的,如果能实现从二个方向可以自由地微调整,整体的加工难度就会极大地降低。+ i4 V( M# j, h3 |' @
% e7 \5 \+ t5 z* _% Y
以上是对谐波机构的一点思考,有兴趣的朋友可以谈谈在设计,生产中遇到的问题,解决的办法。这样才能取众人所长,让我国的机械制造工业不断发展。
5 m2 X& d' Q. ~2 W+ Q$ ^ b |
|