多说PM比UG计算刀路快，今天我特意试了一下

mengfankun

有机会 用用Worknc  会让你发现编辑刀路比PM还要简单。
1 D, v+ T% t5 T' x参数 选面更是有PM+UG的感觉

zhai820926

mengfankun 发表于 2015-6-5 14:34
有机会 用用Worknc  会让你发现编辑刀路比PM还要简单。
2 @' V8 M9 ]& A2 ^2 M参数 选面更是有PM+UG的感觉

6 H2 r' F4 d& JWORKNC我听过，应该还是不太普及，慢慢来吧

tygbing

PM是要配合外挂编程才快，你单独用软件肯定不及UG了。

大啃啃

UG综合实力算老大   PM程式算老二没人敢当老大  尤其表现在复杂的模具    配合宏的运用  算程式效率更加快   减少了很多重覆的动作     牛逼之处  

§幻￥觉♂

那是参数没设好,公差,过滤这些,设不好会花双倍时间还不止的,特点是那个点分布,PM,还是比较快的

foryou123

我也用UG的。但是PM还是比较快的。速度干干的

willis

ug用好多年啦，觉得现在二次开粗没有混合加工很遗憾，在大模具淬火回来以后，跳刀很多，有点小老板鬼叫啊

594160420

mengfankun 发表于 2015-6-5 14:34
; Q! E9 ]6 k5 s5 w有机会 用用Worknc  会让你发现编辑刀路比PM还要简单。
0 P' s) m( t9 s参数 选面更是有PM+UG的感觉

wnc  你用了就知道其中的痛苦。  

594160420

做汽车模具，PM+UG是做好的选择，PM 更适合处理曲面片体，UG 适合处理实体和曲线，至于你说的计算速度差不多，我不太认同，你可以选着一个较大的档计算对比下，很有可能UG是计算不出来的，比如侧围的，PM 的刀路质量是UG非常羡慕的，不然人家怎么叫专业的编程软件。PM的安全性是UG没办法做到的，算出的刀路程序员是不用看就可以保证的。

yxb442414714lov

确实有试过，一个图档在UG里算得很慢，在PM里还是比较好的。