性别比偏高不会提升女性地位

水清浅

中国已经成为世界上出生性别比失衡最为严重、持续时间最长的国家。由于男多女少，到2020年，中国将会出现几千万光棍。现在有些人认为：未来我国出现的女性婚恋人口的短缺，会因为女性供给的减少而导致妇女地位的提高，每一个女性都会得到社会和家庭的加倍关爱，甚至可以在社会和家庭中享有某些特权。同时女性在社会上的地位也会显著提高，会有更多的女性成为社会产业的中高层管理人士，女性在政界的席位也可能会显著增多。现在的“男尊女卑”和“重男轻女”的观念将会得到有效的清除，社会甚至可以逐步向“母系氏族”的方向转型。
我认为，所谓“男多女少会提升女性社会地位”，这是一种想当然的观点，是没有根据的。之所以会出现这种想当然的观点，是因为他们认为“物以稀为贵”，女性数量相对少了，所以社会地位就会提高了。然而，人不是物，“物以稀为贵”是对的，“人以稀为贵”却不符合事实。例如，秦朝人口只有两千万，那时人的生命并不“珍贵”，秦朝的刑法极为严苛。又如，1994年，卢旺达人口只有几百万，却发生了大屠杀，大约一百万人遇害。
0 M2 Z( `+ p, N0 c不过，虽然我认为性别比偏高不会提升女性地位，但另一方面，我认为提升女性地位有利于缓解性别比偏高。下面以印度和韩国为例加以说明。
其一，性别比偏高不会提升女性地位。现在印度也存在严重的性别比偏高问题，但同时印度的男尊女卑现象却极其严重。虽然印度法律规定，取消婚姻中的嫁妆制度。但是在实际的婚嫁中，男方通常要求女方给予一定数量的嫁妆。嫁妆的要求对女性造成了许多伤害，有些女性由于家庭贫困而无法给予嫁妆甚至选择了自杀。在印度很多家庭中，生育女孩仍然是一件“不光彩”的事情。一些父母认为，儿子可以沿袭家庭的姓，是家族骄傲；而女儿出嫁要赔嫁妆，是一笔巨大的经济负担。
其二，女性地位提升，有利于治理性别比偏高。韩国的性别比偏高问题一度很严重，1990年达到高峰116.5。为了治理出生性别比偏高问题，1990年以来，韩国政府采取了一系列政策措施提升女性社会地位，例如修改了《家庭法》，规定女性也可以成为家庭的户主；制定《男女雇佣平等法》，并采取措施提高女性就业率。随着这些措施的推行以及人口政策的转变，韩国的出生性别比开始峰回路转，到2004年降至108.2。
+ i8 |7 q' D& T. [* k* u假如“男多女少会提升女性地位”这种观点是正确的，那么根本就不用治理性别比偏高问题，因为既然男多女少会提升女性地位，而女性地位的提高有利于治理性别比偏高，那么性别比偏高问题就会自然得到解决了。但事实上并非如此。
3 C! Z4 A7 Q5 c" _# h事实上，决定女性社会地位高低的主要因素，是女性的自立能力而不是女性占人口的比例。在西方国家，社会保障体系比较健全，女性完全可以独立地生存、生活，而不是要依赖于丈夫，她们就算当单亲妈妈，也可以生活得很好。因此，西方国家一般不会出现性别比偏高问题。
: L( L& D4 l% |6 r- h性别比偏高不但不会提升女性地位，而且，还会使女性更容易受到暴力侵害。在中国未来的婚姻市场中，那些贫穷的、社会地位较低的男性，将会成为因女性短缺而不得不忍受性压抑的光棍，大量的光棍会成为性犯罪的诱因，“性侵犯”案件也会显著的增多。