青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 6609|回复: 14

[疑难] 斜齿轮沿引导线扫略失真问题

[复制链接]
发表于 2010-5-16 20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
斜齿轮沿引导线扫略失真问题,貌似沿引导线扫略时引导线必须与截面是垂直的,不垂直就会失真啊!而且引导线越长,失真越明显啊!!有没有高手可以帮我解决一下啊!!QQ:439487278
发表于 2010-5-16 22:42 | 显示全部楼层
回复 1# 881107  : {7 h1 f) X4 H5 U& N' G
这个齿形效果如何?
2002-01-01_045348.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 19:21 | 显示全部楼层
我好像也遇到了这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-26 16:40 | 显示全部楼层
在UG各种版本的软件上用扫掠的方法进行快速建模,得到的模型一般只能称作示意图,建模的质量不是太高,精度不准确,不能用于精铸或精挤的工艺,如果要利用得到的模型用于生产,只能是单个齿进行精密建模后才可能用。精密建模的齿轮副的接触区与理论接触区是一致的,而用扫掠方法得到的就要差得多的多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 13:07 | 显示全部楼层
回复 4# hyfjy
( [9 W& _# h4 x- L) X8 M$ v# c  h& U$ ^; u
弱弱地问一下什么叫精密建模?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 20:45 | 显示全部楼层
斜齿轮建模时可以用截面沿齿向进行拉伸建模,当然也可以用网格曲线组成曲面,再从曲面组成体来建模,从精度上说,后者的精度相对要高点,以下以这种方法进行建模,可以供参考:, Z; D( h5 M% Z, g

/ D/ c" n! D6 g" l( Z齿轮副进行设计时的软件界面:
# T, U5 S) M& J9 \- n; E* ^
$ v- p8 j1 i9 ^ 0.JPG
( j0 a$ O! [' C$ w  j. ^& B
, d; S8 e9 C1 \( Z9 W# G, k# m
: w+ D* \5 I8 t* L* M2 P- w- M计算的输出参数记录:
" C8 a3 I, h# g; m
3 I( ~: `* z! w3 R& @    外啮合圆柱齿轮副计算输入数据一览表  计算日期:2010-12-27    19:40:530 o/ ^( N6 Z2 ]0 w
法向模数          Mn =           5
& X, Y7 W2 Z3 n" t' \, ?- n齿数              Z1 = 30       Z2 = 45 ; j7 `$ I/ B* _, f0 n& O
输入齿轮最小齿宽 B =  50 2 U3 t: j9 B; ?+ @- [
端面模数          Mt = 7.07107
3 R# m1 O( E; p/ w法向齿形角       αn = 20
7 v9 M% q: A& S" r齿高系数         Ha′= 1
( j( m# F: b# m; t% S- `齿顶间隙系数     C′ = .25
" W( `- u/ H2 ]( }0 A# F端面齿形角       αt = 27.23631
+ E) N( U3 o8 u% C分度圆螺旋角      β = 45          Z1右旋齿轮        Z2左旋齿轮6 w. F+ ~% P# N; {. a1 B1 G7 _
     外啮合圆柱齿轮副计算结果
9 J! X+ j- b: R2 [模数:               M =     5 ! p. E3 E3 o2 [% Z
齿数:               Z =     30               45 / ~5 M& w) ^- t6 s% {1 a. X; j& d
分度圆螺旋角:       β=     45
- U3 N$ g5 e8 R齿宽:               B =      50              50
. \! p$ h" q9 M% b0 m% y2 a0 f法向压力角:        αn=     20
  ?  G9 ?/ f( v- G/ a$ g) g端面压力角:        αt=     27.23631 . t- C% l' z6 y$ x: C9 ?
端面啮合角:       αt'=     28.78235 9 w, W& ]  t% s% q
中心距:             L =     268.9987 ( r7 O; m* V1 b) V% u: A( W" j
分度圆直径:         d =     212.132             318.198
$ `8 [* s  [& O* M/ e! Q& B节圆直径:           d'=     215.199            322.798
8 O, V  z  O* p1 E3 l径向变位系数:       X =     .4722                .3148 4 q. q# V( T! b$ i1 Y8 I, t' E; p* @
齿轮副计算齿宽:     b =      50
- |0 b8 e+ e# x- S! G$ Q: N齿顶高:             ha=     7.26              6.473
5 A4 p5 K: t9 @$ r! L% t! I, F齿根高:             hf=     3.889             4.676
4 y5 h$ w) k' H1 K全齿高:             h =     11.149            11.149
. |) {* {9 {. d( u5 \# B1 P1 x) Z( Z齿轮齿顶圆直径:     De=     226.652               331.144
" I* N+ J* w7 J  D齿轮齿根圆直径:     Df=     204.354               308.846
% u+ s8 o7 ^% ]9 r. Q基圆直径:           Do=     188.61221          282.91832
8 n' D! |& }& E( z齿轮端面重合度:     Ea=     .9805
, h) }$ p/ d* Z8 n/ Q9 c3 v' A1 ~端面重合度值太小,请进行再调整: c) H9 J- k3 w
齿轮轴向重合度:     Eb=     2.2508
: f" h" E5 l4 m8 _齿轮总重合度:       E =     3.2313
; ]% |5 S2 f9 x最大滑动率:         F =     .3194               .4137
. B" ^8 Q$ f, V9 o公法线跨齿数:       K =     10                   14 ! k, |( F& P! U/ Q
公法线公称值:       W =     147.39               208.669 1 G) Q  d; E" k3 t- \+ R; P+ h# e
$ R# d$ S1 ~& t% M" S2 K% ~1 O1 U

$ Z: }6 ~# C7 V8 X9 h( e软件根据设计的计算参数输出的样条线集(各一个齿):2 H+ d+ v& \$ U
& d6 E& T; t7 f  T
30451.gif 9 u, p. X, \% M2 {6 k& A+ @8 j/ B

9 O4 j6 D' g$ H; R' o9 i做出的大轮:
3 p( a8 I, i; {( T/ [
3 k3 |( w5 T2 g8 X 1.JPG + F( Y& c5 w/ q  m/ s! v& e
' u* J" ~' Q3 U* I
做出的小轮:
+ l  \/ K- `$ j: t
+ P" @3 [8 F$ e% P1 b 2.JPG ) \  ~3 _2 l  y: B: G4 v

. ^& o/ L, H* C3 e: o; E
5 h% B% z, ~5 N  v: t' t这样的建模慢点,但精度要高点。明天再传几张啮合的画面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 21:16 | 显示全部楼层
加了一把劲,把运动仿真完成了。就传上来吧。4 [* o7 J5 u$ g; d$ }9 l$ v
8 }0 m$ _4 T3 e' h- X
45-30.gif 6 i+ N4 g7 p6 n. b- Z5 b* ^3 r

# \$ g# {& d/ {$ M从中能否领悟一点费事与简单的区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 19:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 hyfjy 于 2010-12-28 19:03 编辑
% f. m( u/ P3 j7 B9 G: Q1 U! [( \7 u, e8 r: p
再看一下用扫掠的方法建模的同样参数的齿轮副:
& k/ M8 e- ~( w0 B
8 e7 D( j; W1 a这是从软件设计过程中得到的输出样条线框集,这对齿轮的主要特征都在其中了,包括啮合的特征在内:7 y) M- [( X6 T# L

" ^0 x- g9 x9 S" a 线条框.gif
  L) k2 F2 G+ o( g: j7 J
" u+ q7 Q$ r1 ~& t/ q& \* e8 x看看我用UG扫掠的过程,引导线选用中心线及最外端的顶圆螺旋线,得到了貌似的斜齿轮副。( m9 n, V( N3 I8 A

: S/ ^2 L4 y) b- w 线条框扫掠成斜齿轮.gif ; z2 ~) m. a5 G5 d# n/ w
% {. ]5 M7 J+ G7 O% M
扫掠后得到的啮合模型:
% j4 R4 b0 A, F' I  W7 z7 ^" r3 s! m" B3 [
扫掠的模型.JPG / Q$ C% v* N/ z6 i

: Y# n' K9 }9 U! r$ u 扫掠的模型2.JPG % t8 \1 P9 O6 O) C
, Q( }( V* c4 m% p* Z9 v
再进行运动仿真看一看齿面的质量,只能揺头了。
( a: q1 f( s1 t  F) M3 y2 b" ]4 u, F7 k9 I' n. G6 [" \- ?
扫掠得到的模型.gif % h# E# v. t8 i

+ n1 u, n+ L( ~) c$ W* ~ 扫掠形成的模型啮合区很差.gif
; P3 X: Y, ~4 b$ b7 H/ e+ A  ^
. V) t7 `0 ?. H+ T1 N2 i7 o( [以上是对同一参数的一对啮合副进行两种建模得出的结论,螺旋角越大,扫掠的质量越差。* i' S" _& z3 j- ~
9 ?8 |. q0 N0 v3 _5 W0 }
运动仿真中接触区的位置在圆周方法一直在变,很差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 19:15 | 显示全部楼层
回复 2# lemon04213
" |! k: t* |0 y! g4 x' e0 F$ y) `  v
只要是扫掠形成的齿面,可能是好看不中用哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-29 16:49 | 显示全部楼层
回复 8# hyfjy
) Z; i0 e- m0 }听别人说了,终于看见了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-7-13 03:02 , Processed in 0.408839 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表