人际:说话别“超限”

青华小楠

人际:说话别“超限”                                                                                在生活中，你是否经常会看到类似的现象：一位妈妈三番五次地对孩子说“你要把你的屋子收拾干净”，可孩子将妈妈的话当作耳旁风，屋子杂乱依旧；妻子不知疲倦地提醒丈夫“你该戒烟了”，可丈夫依然吞云吐雾……造成这些现象的原因，就是刺激过多、过强、过久，超过了合理的限度，引起了人们心理极不耐烦或反抗的情绪，使事物朝相反方向发展。心理学上将这一行为称做“超限效应”。

) ?- F; {8 ~0 d! x! _　　由此可见，我们如果希望自己说的话能够在别人身上起作用，就不能采取简单的重复，而是能换个角度、换种说法，将对方的厌烦心理、逆反心理减到最低，到那时，你也许能真正体验到“一语千金”的威力。

青华小楠

王晓晔：国企垄断真的有功？
企业的利润就是消费者的成本。国有企业垄断造成的高定价，只能由消费者埋单
　　【背景】近日，在天津夏季达沃斯论坛上，刚刚卸任国资委主任的李荣融语出惊人：中国目前所处的发展阶段，“某些行业出现垄断是正常的”，而且垄断“有利于中国经济”。他以石油行业举例称，若不是三大国有石油公司，“中国经济早乱了”。
! Q8 e* C0 }+ X7 M% X/ r
　　李荣融称，2008年油价高涨时，国内油价并没有跟着涨，三大石油公司为此承担了高达1680亿元的巨额亏损。如没有三大石油公司，国内很多行业，“比如出租车业，都将遭受严重冲击”。
& @, I  |% Z+ L9 @, u. e
　　早在2005年，李荣融还在国资委任上时，曾公开称：“石油、电信、电力等行业不存在垄断”，并强调这些行业“已经形成了一个基本竞争格局”，当时曾引发公众质疑。但在5年后，刚刚卸任的李荣融，态度却发生了180度的转变。

9 v- H8 l* ?1 J% ], D3 b! R　　国有垄断，到底是中国经济转轨的必然选择，还是改革滞后导致的制度怪胎？有违市场竞争法则的“垄断”，是否对国有企业而言，就具有了正当性？