青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
楼主: 洋葱炒饭

[讨论] [讨论]ug工程图是否完全取代cad

  [复制链接]
发表于 2007-9-30 09:01 | 显示全部楼层
偶也同意9#的,不过UG的参数化可能有时候也带来不方便,比如大量的复制图形元素在CAD里办很容易,UG里边有时候就感到无奈,还有三维到二维的时候有个别情况缺线或者线条混乱,虽然极少发生,但是在曲面建模的时候还是碰到过几次,没辙,只能将就用
发表于 2007-10-12 13:26 | 显示全部楼层
时代会改变的 那个快就那个好
发表于 2007-10-12 22:33 | 显示全部楼层
应该是发展的趋势
发表于 2007-10-22 15:07 | 显示全部楼层
个人感觉可以取代,不过的确UG工程图确实有些地方不太适应中国国家标准和国人的使用习惯!
发表于 2007-10-26 20:24 | 显示全部楼层
目前还是感觉CAD出图比UG快的很多了
% d$ R0 W, L  V/ R个人习惯吧!
发表于 2007-10-26 20:28 | 显示全部楼层
我们厂也是用CAD出图
发表于 2007-11-2 21:45 | 显示全部楼层
完全取代现在来说是不可能的,希望UG以后多改进呀,=着UG完全取代ACAD的那一天!
发表于 2008-1-2 20:46 | 显示全部楼层
AUTOCAD可以在大致构思的时候使用,当思路较为清晰时,可用UG,当然出图时也可用UG工程图,毕竟与3D模型互相关联,修改后不会出错。总的来说不是谁能代替谁,是互相补充,让你做图更为方便、快捷。
发表于 2008-1-3 20:08 | 显示全部楼层
根本不可能,就现在5.0的版本来说。3 U, P6 S' R  F- W
特别是对于焊接大结构件来说!比如火车、轮船等等。
; ^0 \0 m. S+ q3 p5 M2 \+ jug出工程图比不上autoCAD。
发表于 2008-1-13 08:16 | 显示全部楼层
寸有所长,尺有所短。
, J$ y: N  q4 Y; A" G5 {: d用中国的文化来说,就是阴阳互补吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-3-10 10:02 , Processed in 0.047467 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表