[讨论]ug工程图是否完全取代cad

cyfhzwq · 发表于 2009-8-27 20:23

同意楼上

sangxia · 发表于 2010-1-30 15:46

现在可以了！

朝阳 · 发表于 2010-2-2 17:00

同意9楼的说法，ug的有很多地方不符合国内的制图标准及画法几何的要求，但可以看懂。

luihaijian · 发表于 2010-3-14 09:05

好像做排位那些的话,CAD就比UG快很多

CAO0230769 · 发表于 2010-3-14 17:22

只能部分取代，不能完全取代。

blorind · 发表于 2010-3-15 12:44

新手，啥也不會，學習中。。。

hjm · 发表于 2010-3-16 21:43

我不同意9楼的说法，ug的有很多地方已经符合国内的制图标准及画法几何的要求，只是我们还不是很懂，有所误解而已。

chenjian1983032 · 发表于 2011-12-13 23:26

婆说婆有理啊

yuebx · 发表于 2011-12-15 09:28

UG很强大，很喜欢。它的二维功能实在不敢恭维，自己一般都转到CAXA去出图。国产CAXA自我感觉比AUTOCAD还要好，功能也越来越强，非常符合中国人的制图习惯，与国家标准一致。

HUYONG545151075 · 发表于 2011-12-15 11:41

在平常出工程图一般是用UG

如果要线切割，那我会转到CAD中进行操作，便于与线切割软件对接…………………………………………

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] [讨论]ug工程图是否完全取代cad