ug/以及其他三维软件工程制图，还要走的路还很长啊！！

logjushi

以前，我以为三维软件能正在替代二维软件，但是现在我觉得不可能。
比如大型结构件，在二维里面可以先画总图，在出零件图，在画总图的时候可以根据顺时针或者逆时针的顺序先给零件取好名称以及图样代号，这样明细栏就可以按照升序或者降序来排列了。
. G9 o% f1 t3 S9 A: S* O1 I但是三维软件不行，因为你必须先不零件画完以后你才能出总图的二维图，这样，零件序号要么不能按照顺时针或者逆时针来排列，要么就是你的明细栏不能按照升序或者降序来排列。
8 v( H- D& U1 T; L/ U还有ug的焊接符号标准太垃圾了！
UG的中心线也太垃圾了，居然不能伸长以及缩短！
0 g9 C; y/ V' g( P. @  j( v居然连弯管的中心线都不能出出来。也许你要说可以通过编辑视图相关来制作弯管中心线，要是有这个时间的话，我在二维里面都做了起码至少5遍了。
( M0 y" x4 ~2 k) k3 C还有三维软件出工程图才有的是所见即所得的思想，那么我在另外一个部件里面出工程图是想要以另一个部件来作为参考定位，这个参考的东西必须表示为双点划线，ug里面就没有办法来处理这种问题了。你们说如果采用直接插入参考几何体到装配下，那样出明细栏时就一起出出来了，这样肯定不行。你们说如果采用wave链接体/面进来，那么他可能会挡住我需要的部件的视图，你隐藏链接的体就挡不住我的部件，但是我的定位又没有了，所以这样肯定也不行；那么如果你采用wave边线进来，那么我做剖视的时候，有剖切不了了，所以这样也不行。
还有，ug做剖视视图的时候居然不能控制剖切的深度，这一点太让人失望了。连低端软件solidworks都有的功能，它居然没有！！！
+ i; H; i" Z+ C$ o得出一个结论，就是ug或者是其他的三维软件不适用于大型结构组焊件，以及管系的工程制图。
* \5 P: I- M# @7 w
  b' N3 `3 E& [" d[ 本帖最后由 logjushi 于 2008-1-17 22:28 编辑 ]

听听海

兄弟刚用UG吧？

sexgjgj

看到楼主的一番话简直笑死人了，UG的白痴！赶快去别的地方凉快去吧！

对月临风

建议楼主自己开发一款三维软件，制图功能自己想怎么样就怎么样。
2 B3 g9 c1 `2 l& r; f9 O0 e
0 b. f( j6 z" R7 C: N软件只是一种工具，像楼主提出来的问题都能做到，只是你不会而已。

00000wxy

懂不懂啊你 ，不会别说不行

dxf_3706

晕，竟然来提这样幼稚的问题!!!

liangjie2007

任何事物哪有十全十美的,一款软件它也有它的强项和针对性,例如有的三维功能强,有的二维功能强,如果你说AutoCAD画立体模具怎么这么麻烦,CAD是款垃圾软件,有道理吗?   
  V: _+ H. j( [, ~. g& I

2 |# P( E8 q) h& X亚洲人*没老美强就说自己不是男人?



一个道理嘛!

诚信

logjushi

这里面的人我以前一直以为是高手
现在看来也是不乍的
8 u, T6 A$ I2 P8 q9 p有人能说办得到的，请说出方法啊！
不要开口就骂人

logjushi

一些问题，虽然ug可能能通过其他方法做到，但是如果这些方法复杂并且繁琐，那我觉得这些方法也是失败的。比如说中心线的问题，可以通过插入草图来画，画完后在通过编辑显示或者视图相关编辑就到达想要的效果，但是这种方法肯定是不科学的。
$ {5 `' B* C* M4 ?# B/ `6 M  I" U还有ug的焊接符号，可能有些人根本不懂焊接就不要开口骂人
- H/ a5 V, ~' j* Z& A) q你们有几个用过他的焊接的？虽然它也有一些符号，但是根本就不能满足国标制图标准，一个焊接符号里面的各个符号之间的距离相聚那么远，根部不能通过其他设置来调整。要是这个符号正真打印出来发放到车间，肯定被工人骂惨了。
你们以为自己是高手！
3 i; t9 D1 D4 z给你们说，这些问题我都是和ug公司的工程师反复讨论过无数次，他们都无法解决的问题，难不成你们还自以为你ug公司的工程师还牛！
' J2 z8 Z7 Z, w# N所以以后大家不要动不动就骂人！