在汉唐文化背景的比较中看唐诗繁荣原因

zhu8zhu

众所周知，唐代诗坛波澜壮阔，精彩纷呈。作为文学主流的诗歌艺术得到了空前发展，创造了中国诗歌发展史上的最高成就。就作品数量而言，仅《全唐诗》就收录诗作近五万首；就诗歌体制而言，达到了古体诗向近体格律诗声律风骨的成熟；就诗人作家而言，更是人才辈出，各领风骚。继《诗经》之后，诗何以在唐代达到了最为鼎盛？前人多将原因归结为国家强大、文化繁荣、科举兴起和自身发展等方面。但笔者以为：汉、唐同为中国古代史上国势最为鼎盛、文化最为繁荣的时期之一，文学主流却明显不同：汉有赋无诗；而唐有诗无赋。比较分析汉、唐文化的不同，对于探究唐诗兴盛的原由十分必要。
一、文化历史传统比较。影响文学发展最直接的原因，是其自身规律和文化传统的承继性。汉、唐两朝，都是在经历了长期战乱和短期统一的基础上建立起了的强大国家，历史发展方面有着惊人的相似之处。但在文化传统方面，二者却并不同路：观中国古代文学史，春秋时期的《诗经》应该说代表了诗歌的高潮，却并非主流文化；真正代表当时文化主流的，应是因群雄割据和政治斗争的需要而与政治、思想密切相关的诸子散文和政论文章；而诗（狭义的诗）除民间传唱外，仅“歌以咏志”，表达个人的政治抱负，社会的认可度很低；以《楚辞》为代表的介乎散文和诗之间的赋，虽也一度得到了发展，甚至达到了登峰造极，但作者为数不多，也算不上是主流文化。这种局面一直持续到秦、汉时期。承接春秋战国的文化传统，汉代文学呈现出历史散文、政论文章和大赋三足鼎立的局面。“乐府诗歌”有所发展，但仍难争一席。唐之前的六朝时期，受门阀享乐主义的影响，诗成了统治阶级消遣的工具，于是在统治阶级的浮靡虚无生活需要中，不断发展壮大起来；政论文章却为统治阶级抛弃；赋则明显诗化，无论是抒情性还是篇幅还是语言和用韵，都日益呈现出向诗过渡的特点。总的看，六朝时期是个“诗长赋消”的过渡时期。承接六朝和隋代这种“诗长赋消”的传统，诗在唐代得到了空前发展。
8 B* _/ \4 H* m, ^+ M二、文化思想环境比较。文学的发展除受自身发展规律的影响外，更受当时文化环境的影响。汉唐两朝在文化环境方面，有着重大的差异，主要体现在文化的开放性和包容性方面，汉初崇尚黄老学说；汉武帝之后，采取了一系列“罢黜百家、独尊儒术”的政策，儒学独树一帜，治世经学成为了唯一，以致汉代文化在这条唯一的道路上孤立地蹒跚行走。唐代则奉行“中国既安，四夷自服”的国策，政治上讲究对待外族一视同仁；文化上松弛文禁，提倡各种文化并存，呈现出极大的开放性和包容性。特别是到了唐玄宗盛唐时期，文化的多元性更加明显。据《唐书》和《资治通鉴》记载，唐玄宗曾多次组织召开儒、道、释三教论坛大会，各种思想和文化发展到了极至。源于这种开放和包容，外来文化与本土文化实现了大融合，促使唐代文化实现了一大跨越。如燕乐的引进，不仅促进了唐代音乐的发展，不仅促进了新的文学形式——曲子词的形成，对于诗歌声律的发展，同样具不可极大的推动作用，继而以律绝为代表的近体格律诗逐渐形成壮大，唐诗步入了一个崭新境界。
- t# O" ^# x$ N* D0 e1 B# r
三、文化价值实现比较。继承先秦文化传统，汉代崇尚经学治世，对此前文已有论述。先秦至汉，还专门设立了经学研究职官。徐慎《五经异义》曰：“战国时，齐置博士之官。”《汉书·百官公卿表上》载：“博士，秦官，掌通古今。”伏生、贾谊、董仲舒等都曾举为博士。这一职官的设立，为平民经国治世打开了一扇方便之门。正是源于文化的这种价值实现形式，使经学及经学基础上发展起来的思想政论文章，在文化领域占据了主导位置。唐代则不同，文化在唐代的实现形式在于社会对于诗歌的认可程度。有人将唐诗的兴盛原因之一，归于“诗赋取士”的科举制度。这种说法存在很大弊端。如既然提倡“诗赋取士”，何以唐诗得到了迅猛发展，而赋却日益萧条？唐不仅提倡“诗赋取士”，也提倡“明经取士”，何以经学未能成为文化主流？唐诗的繁荣就其实用方面说，归结为科举制度的影响是不科学的，更直接的原因在于诗得到了社会的认可。因为在唐代，音乐和曲韵实现了快速发展，律绝的音乐性适应了社会的需求，从而加速了诗的发展。此外，诗又是诗人向达官名流谒求进用、送人出使的重要表现形式，以致道士、歌妓等，多有佳作。对此，唐代文献中记载颇多。诗的实用性是诗的社会价值的体现，正是这种使用价值，进一步促成了唐诗的繁荣。
综上所论，文化自身的发展是唐诗兴盛最直接的原因，是主导因素；作为国家强盛、经济繁荣等物质因素，对唐诗兴盛起到了积极的促进作用，但属于外部条件。 无限江山( wuxianjiangshan)

fivemeteor

学习了。

TKbbs

一点感受

阿敏

品读。