转一个对于论坛 UG 比赛的质疑！！！

willianug

<H2>质疑</H2>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_825207>首先，这次参赛作品都很不错，各有所长，很出乎我的意料之外，但结果似乎让人深思：第一、敢问NX大赛的评选制度是不是重在于CAD，重于外形设计，单方面追求一个美观的外壳，一流的渲染，而忽视其他的部分，可以不作考虑的吗？第二、这种网上投票模式并不公平，其一，投票人并不知道该作品的真是情况，只能凭渲染图来判断，因此则形成谁的photoshop等水平高的自然获益的情况出现;其二，投票的时间不统一，很显然，谁先交了，大多数都会获得多票数；其三，投票的人都是在行的人吗？虽然有大赛评委的评选，但为数估计不多，在只有大赛评委或许能对作品了解之外，估计没其他人看过作品的原件吧，即使参赛者列明了该作品的优点，但不在行的人能懂吗？ 3、本次大赛给众人的感觉是就渲染好一切都好，网上投票只要动员下关系就能拉高票，这有何难？但最重要的是NX的作用能在比赛中体现出来了吗？总而言之，我不希望就因为外观的吸引，而忽视了该作品的实际的应用和可行性，忽视了机械领域的规则。我不是来夸夸其谈的！</DIV>

sun-solar

这场比赛重在参与而不是后期的结果
比赛难免会有不公平不公正的现象
) X0 V! O- o3 @1 |7 |- R! D8 l何况这种网络形式的比赛,重要的是你从比赛中得到了什么

朱金华

说得 好  但是  还是实力的存在  实力证明一切

jsqdshiyonghui

不公平与公平都是相对的

tanzhi

我也觉得结果不重要   关于这次大赛  我想更多是为了体现创造性  至于可行性 跟机械规则并不是那么的重要

tanzhi

我也觉得结果不重要   关于这次大赛  我想更多是为了体现创造性  至于可行性 跟机械规则并不是那么的重要

haohaowan718

说得 好  但是  还是实力的存在  实力证明一切

754655565

楼主不要见怪，这个论坛大多是学生就喜欢吹牛。没几个是真正搞机械设计的。只要有点视觉效果就乱吹。根本就不考虑设计实际效能。