|
楼主 |
发表于 2012-12-23 19:33
|
显示全部楼层
建模篇
本帖最后由 hyfjy 于 2012-12-23 21:57 编辑
( v" U M* v( r. i
- X$ C1 m, ^$ Y- j8 X精密蜗轮模型与蜗杆啮合的动画:, \5 P$ U' M; j% O7 `' z
% a3 C* Q0 n+ x$ T
+ W4 L; c3 x7 S& U可以看到印痕随蜗杆蜗轮旋转而移动:6 O, B) i- V7 V- l
# f5 q& y5 R: r6 s- g
' j q" \& [1 }, G+ ?
" K' T8 t2 F- t- t在主视图中,可以看到印痕的迹线方向几乎与蜗轮的轴线垂直。, o3 I. M5 L9 P6 ]
, j' P: ?: m# O* Q0 s5 C" P
+ i2 u# B& Q8 p/ E/ ^" D+ E4 k! G% K7 i! l/ q
3 S. h: c( _3 ?4 L
模型的压缩文件如下:& B2 ~7 Z4 q: Q5 V2 n, I& I
& i' W+ J2 N% i2 Y
6.part1.rar
(1.91 MB, 下载次数: 359, 售价: 1 G币)
8 ?; _% _4 j# O5 {+ b* l* }8 o E8 _7 i
6.part2.rar
(513.36 KB, 下载次数: 254, 售价: 1 G币)
! q4 T" {0 s1 u* {# m u2 d$ U
; b7 ?# n1 r% u# Z1 X
4 e3 O; R4 j7 `/ Q
& e0 P& k* ~" Z5 D! a$ K进一步思维:. y+ Z: @7 L" R! \% U) e, i7 L& q0 K' o
有了模型,我们能清楚地看到啮合的部分,重合度大于2.从ZA型看,蜗杆副应该类似齿轮副一样有一个啮合平面,如果这个平面存在,那改变蜗杆的形状并不能提高蜗杆副的重合度,那各种变形的蜗杆不是失去了设计的当初目的么?这只是一种假想,如果有精确的三维模型,就可以推翻或肯定设计资料上的有关介绍了。 p' T- z2 c. O- r) Y% K
( W# O1 D V/ q% ^: t0 p1 x+ Q) {% a# G% I" M( m: {6 g
目前设计资料上的介绍是这样的:
) b# M" E! [1 d' \5 w关于啮合迹线:
* N* a9 I1 s, Q: k/ j
0 Q; x4 }+ \& d/ j) q1 \; v
& D" m- [% o5 i' ?* u) V关于重合度(有关同时啮合的齿数):
( b% o8 C# z$ \) X5 f( l# n& e7 X, s, y$ z* s: T8 O
6 K. |. A A; i& d# a
2 y+ z/ U9 J$ M9 {; Q8 R4 C4 L) o0 k7 T, ?& q+ A3 L4 o7 M
|
|