|
楼主 |
发表于 2012-12-23 19:33
|
显示全部楼层
建模篇
本帖最后由 hyfjy 于 2012-12-23 21:57 编辑
! j' j; F5 ], Z
1 y) |# |( T8 D( ~8 f* O7 [精密蜗轮模型与蜗杆啮合的动画:2 [* O1 A2 A7 j
s2 j% ^5 g) W8 d* G/ S6 T
& ~6 I; |1 B$ x/ r2 x7 G可以看到印痕随蜗杆蜗轮旋转而移动:
! n0 K0 a' G- H- O8 x0 R
( S. V( `) f8 D B; k2 ]: s
& V8 Z e9 G6 F/ i, h6 P6 H8 t& f7 O6 n/ q8 K. q p
在主视图中,可以看到印痕的迹线方向几乎与蜗轮的轴线垂直。' J' w1 T2 E3 i: f
# `) t; z$ W7 p' v( ~' Q
- ^4 z& k+ ~. @: Y/ N9 V, h! Q4 b/ N7 w3 r/ X
- k& }" V9 W" X' S8 N
模型的压缩文件如下:& Z$ C3 H3 k% H' k: y4 L
: c! y( T$ m. D& C
6.part1.rar
(1.91 MB, 下载次数: 359, 售价: 1 G币)
2 v4 g8 `% N4 o0 q7 j% A
: w, h8 Z8 N3 C8 @
6.part2.rar
(513.36 KB, 下载次数: 254, 售价: 1 G币)
: ^! e& ^5 I; G
: E u4 R" @ X( t) q. ~" c5 u; N
( L, B, v4 A# R9 y. z
进一步思维:% a+ `7 {/ Q) D- c# {4 v! H4 w
有了模型,我们能清楚地看到啮合的部分,重合度大于2.从ZA型看,蜗杆副应该类似齿轮副一样有一个啮合平面,如果这个平面存在,那改变蜗杆的形状并不能提高蜗杆副的重合度,那各种变形的蜗杆不是失去了设计的当初目的么?这只是一种假想,如果有精确的三维模型,就可以推翻或肯定设计资料上的有关介绍了。
& N6 h* ^! }# x6 @4 O8 s2 B1 F& @* b6 x2 S: L& U( s. C
& v! x- [9 r6 D/ ?2 b6 G
目前设计资料上的介绍是这样的:& z' V3 T; y+ C* S$ U
关于啮合迹线:, a% p# t! P$ e1 z$ n/ w; ^* [
$ @; F- ]( a/ q1 P. N5 y/ `
" `; @: x( ?' i, H5 W2 b
关于重合度(有关同时啮合的齿数):/ B& g/ n+ m! R/ h
3 |; l0 ?% C. G5 c9 _1 L @) e
1 ~) j! Q8 O+ N O$ b9 O8 d
s" u8 l- e/ S( C' D
2 h5 D+ t. V6 N |
|