|
轿车等级划分标准合资企业意见不一
4 x* \$ N5 G7 Q$ x! C' M( g; b 对于轿车等级划分问题,与自主品牌企业一致认为应该制定统一划分标准的观点不尽相同,合资企业出现了意见分歧。一些企业赞成制定统一标准,希望标准制定多从消费者的角度考虑;也有部分企业认为企业各自实际情况不同,制定统一标准很困难而且没有必要。6 v8 I% D. H' C& h* P
前,国内合资企业使用的轿车分级标准基本沿用外方合作伙伴的标准,以便于中外合资双方的沟通。因此,在推出新品、进行产品定位时,合资企业在产品等级划分上没有遇到太多困惑。
. ^, R# H6 l4 f5 L% p7 W+ T 一汽-大众产品部经理李丹表示:“德国大众是最早来到中国的外国轿车品牌,其轿车等级划分方法在中国的影响比较大,也比较好理解。奥迪品牌的等级划分也比较清晰。一般来讲,等级根据底盘来划分,不同的底盘搭载不同的车身,每个产品的等级划分就表明了该产品的市场定位。”- O7 ^: O% ~, z
一些欧系车也采用德国大众的划分方法。东风标致市场部产品分部工作人员告诉记者:“欧系的合资企业产品划分方法相差不多,因为欧洲的轿车等级划分方法基本一致,只是叫法不同。我们的产品除了个别车型,和大众的划分方法基本一致。”
/ m2 t I& N: a! x5 E5 Q9 c 与欧系合资企业相比,日系合资企业的轿车等级划分方法更细一些。广州本田的一位工作人员向记者介绍:“目前国内的轿车等级划分方法虽然五花八门,但是也包含一些约定俗成的因素,我们推广产品时会考虑这些因素。比如老款雅阁被定位为中高级轿车,也就是B级车,但是按目前的标准很难给第八代雅阁分级。考虑到广大消费者的认知情况,我们准备将第八代雅阁定位为B++级轿车。”
- C8 p; h- c1 S+ ~& T0 A! o 对于我国轿车等级划分方式混乱、不统一的现状,合资企业虽普遍认为对自己没有直接影响,但是从消费者的角度考虑,一些企业还是非常赞成制定一套新的、适合我国国情、统一的轿车等级划分标准。一汽-大众、神龙汽车、上海大众、长安铃木等企业的人士都明确表示,支持统一的轿车等级划分标准。- h5 A6 L1 M' M6 i( ~
! b1 G: g H7 V5 f4 V/ H
李丹表示:“如果每个企业都按自己的划分方法,消费者会感到困惑。因为标准不同,同样叫B级车,在发动机等技术方面的差距还是很大的。这种情况对企业来说没有直接的影响,但是由于信息不准确,会对用户产生误导,不良商家也会趁机钻空子。站在消费者的角度,我们期望建立一个统一的标准,给大家提供确切的信息。”
$ \( V' c; T4 I* ], | A) h 对于如何建立标准,李丹说:“我个人认为有两个办法:一是不考虑价格因素,只考虑技术参数,建立简单明了的分级指标。一是考虑价格因素,同时也必须考虑技术因素,因为有时候价格与技术并不成正比,装备的档次并不能直接反映技术水平的高低。以B级车为例,除了规定轴距、车长、发动机排量外,还要有装配电子稳定装置(ESP)、四气囊、动力转向、安全碰撞测试达到4星等技术要求。这样信息就比较准确,对消费者也比较负责,但标准会比较复杂。”7 o% \5 O0 h; h6 k+ E
大部分接受采访的企业人士认为,统一和划分标准应当力求简单。东风悦达起亚的工作人员认为,按排量来划分比较合适,等级划分的指标不宜过多。
2 Z1 H4 v" d6 P3 g& Y0 k 长安福特方面称:“对于消费者来说,对于现阶段中国这一特殊的市场以及汽车文化,太专业的划分方法也会有局限性。标准既要方便消费者,不让他们感到困惑,还要便于行业的人交流、研讨;既要与国际接轨,又要体现国内特点。”
! N1 q# Q6 `. ]5 r 东风标致工作人员的看法却有些不同。他告诉记者,制定统一标准要考虑的因素很多,标准的制定、推广都非常困难。从厂家的角度来看,没有必要制定这样的标准。他说:“每个企业都有各自的情况,有的企业产品多,就把级别分细一点;有的企业产品少,就把级别分粗一点。现在即使我国有官方或半官方的机构来做这件事,也很难让各方都满意。” |
|