青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
楼主: 张子佩

[原创资料] 你觉得那个软件今后的趋势更大

[复制链接]
发表于 2009-6-1 15:00 | 显示全部楼层
UG 的CAD/CAE/CAM一体化做的比较好,现在还有Teamcenter集成以后应该是大趋势!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-1 22:39 | 显示全部楼层
居然有人说PRO-E的曲面功能比UG强0 F2 L% {& {, B! ]* ^
Pro-e强在机械设计
3 o/ [3 @- k, dUG强在曲面
* [+ p$ u' ^4 _. ~: D" v: Y. [UG的曲面是最灵活的
0 D5 P3 |. E( b/ G9 Z- V0 tUG和CATIA各有所长2 l3 @2 |1 ~. k8 Y; g
Imageware本来就是UG的分支而已
% I7 Z# _5 m/ |# V% V6 V两者是应该配合使用的* y/ c1 U4 d3 |  q8 W) r
UG和Imageware结合绝对不会逊色CATIA
& ?8 a2 g: C! o+ C6 s$ o而且做曲面更灵活
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 09:40 | 显示全部楼层
个人感觉UG整体化功能很强。不用做软件间的互换。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 13:05 | 显示全部楼层
我支持UG
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 19:24 | 显示全部楼层
3DMAX呢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-19 09:53 | 显示全部楼层
ug-good
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 01:46 | 显示全部楼层
支持5楼版主的说法,软件只是工具,主要还是需要专业知识!* S' G2 L' a! K- f& a0 @' Z1 d
现在已经是09年了,在广东这边做结构设计大部暂时还是PRO/E 已经几年了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-7 21:10 | 显示全部楼层
就是觉得出工程图不太方便(打印设置方面)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 10:18 | 显示全部楼层
80%都是疯子,最后CATIA将取代UG,proe 一统天下  m' S& T9 {! m3 O& v9 P
benchihu 发表于 2008-4-27 15:54
& i4 s. {. [& {4 h. E; Z
UG在很多方面都已超越CATIA了。不要总是用老的眼光看待UG。2 Z# j6 T' U" ?2 V% U# ^
实话讲,在NX5.0以前,UG是比CATIA要差一些。包括建模的效率上也有。1 ]# q7 O- T3 j8 O6 \3 G- R$ _
但是从NX5.0开始,特别是NX6.0,已经非常优秀了。
1 C  n' g- D/ G4 h0 R: hCATIA对于UG的优势就是体现在知识工程和逆向重建方面,至于模具和加工制造方面比UG差了一大截。至于PLM方面,两者不相上下,UG略胜一筹。$ w3 o, ]% l  W/ C* M9 |* |; q
UG相对于其它的软件的优势就是效率上。  B: Y0 h! B' |5 F  f: D
不信你们可以去用用其它的软件。特别在曲面方面的构建效率,UG是非常人性化的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-8 15:11 | 显示全部楼层
个人认为要设计的话还是用ug要好的一点!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-9-29 02:12 , Processed in 0.048736 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表