你觉得那个软件今后的趋势更大

qt31811057 · 发表于 2009-8-11 20:51

呵呵,每个软件都有每个软件的优缺点,关键是要看你对哪个软件用的顺手~!/ z% K6 h7 e+ Y# {$ J) B2 {
林枫发表于 2009-8-10 03:04 PM

这个同志的回答就比较客观了。

hui88115 · 发表于 2009-8-12 22:36

ug好用点吧

fxm2012 · 发表于 2009-12-31 12:07

任何软件都是使用的工具，看你怎麽用，就我而言，现在开始学UG，但可以肯定的是在建模及处理外形时UG的基准选择非常麻烦，转换坐标，选点构造器等等，而proe很简单，在设计及出图非常快，两个耗费时间差太远，而且UG不支持中文名称的文件夹，但UG的其它功能比如数控加工、仿真、力学分析都比proe强，proe有其好的地方，看你是从事的行业，才能作出选择

gerraryu · 发表于 2009-12-31 21:18

个人感觉ug功能更全面，强大

lvlinmuju · 发表于 2010-1-1 07:57

我使用的三D软件颇多我个人认为 CATIA 在大型造型方面更优越

xiangqy · 发表于 2010-1-1 16:11

我UG和Proe2001都在用，两种软件各有自己的特点吧，看了上面的投票，大家可能都是用UG的吧，在汕头这边我还没找到用UG的，我应该是第一个吧，哈哈！！！！我个人还是喜欢UG，支持

shenyunfei · 发表于 2010-1-5 18:57

当然是UG啦

congriy · 发表于 2010-1-31 21:11

本帖最后由 congriy 于 2010-1-31 21:24 编辑

任何软件都是使用的工具，看你怎麽用，就我而言，现在开始学UG，但可以肯定的是在建模及处理外形时UG的基准选择非常麻烦，转换坐标，选点构造器等等，而proe很简单，在设计及出图非常快，两个耗费时间差太远，而且UG不支持中文名称的文件夹，但UG的其它功能比如数控加工、仿真、力学分析都比proe强，proe有其好的地方，看你是从事的行业，才能作出选择
-------因为你的习惯不同而已
UG转换坐标、点构造、图层、基准速度非常快
快的简直无法想象
需要设置热键才能有所体现（UG建模模块有53个热键和总共甚至370总左右热键和快捷键的潜力（还不包括草图）比如设置好热键或者快捷键以后，移动到层UG最快可能在0.1秒就可以完成整个过程，交替隐藏也是0.1秒以内，转换坐标有很多种操作，一般在0.1秒到0.3秒左右，而且好几种坐标系命令整个操作过程最快都在0.1秒甚至以内的）
在建模这一块
proe还是不如UG
因为建模是衡量CAD软件最基本的标准
否则数控编程
UG虽然很强大
但还是综合得分比不过专业的CAM软件--PowerMill
所以UG的强大最直接的体现就是建模

英雄的末路 · 发表于 2010-1-31 21:44

个人感觉UG

evowu · 发表于 2010-2-4 13:29

老实说了。破衣和ug各有优势。很难说那个更好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创资料] 你觉得那个软件今后的趋势更大