领导是天生的还是造就的？

水清浅

关于历史观，有过一个辩论，是历史造就了英雄，还是英雄写就了历史？


那么关于领导，到底是天生的，还是造就的？


我们先来分析一下成功的领导人最常见的特征和本质：
% u* b% r, h2 j3 |2 T+ M

一、 特色：适应形势，对社会环境警觉，雄心勃勃（有领导欲）并且总想取得成就；有主见，善于合作，有决断，值得信赖；有支配力（总想影响他人），朝气勃发（活动能力强）；诚实、正直、执着、自信（情绪稳定），耐受压力，乐于承担责任。
( P1 y4 X  Z! D# Z, a9 E5 k

, D8 y. t/ j) ~  g' V二、 本领：聪明（有智慧），精于制定策略；有创造性、有外交能力，机智，说话流利；深暗团队任务，有组织力（管理能力），有说服力、善于社交。

( p% x7 l' [* D, @9 ]; O2 {7 D
综合起来，表现杰出的领导有如下七个特征：

' [! C( P( `/ u# C
9 P) {8 I5 H- c, m; o+ p4 }7 A1、 精通业务；


2、 善与人交往；
( l+ |$ q0 B. i: N7 L
6 a" F, ~9 Q' W, C( |
: \- {* j; g1 {. {7 e' z9 P9 R) s9 G3、 精于制定策略；
% Z' m4 T7 z9 j0 D: ~. F$ o

4、 有一定人生履历；


5、 有品位；
1 r+ g% G" K0 Y  j

6、 有判断力；
+ d* B5 F1 L" A9 B; y
$ }9 b, m# L4 l7 Z! V* S( i# G
* P/ q3 H- R. @0 I7、 品格值得信赖。
5 b; q, H. {+ J

那么这一切是天生的，还是造就的？读者自有自已的判断。
- P! \) w6 f# v: y3 c
8 Q5 J7 L4 R+ J8 \% K0 Y' I9 o
比较认同的观点是，优秀的领导等于天赋加培训。一个有高敏悟力、有天赋的领导者，如果有好的学习机会，会成为一个优秀的领导者，反之，如果缺少学习机会，则会造成潜能的浪费；
  y, t  A# |6 |" K( ?( Z. B
. u/ {& y& T" Q9 F9 w+ i, e, Y
一个缺乏天赋低敏悟力的领导者，如果有好的学习机会，可以培养成一个有中等水平的领导者，如果没有学习机会，则会有领导岗位上做出错误的选择，并遭到淘汰。

' G) \. b: N5 s; Z4 T
4 R6 l. R: n( M6 ?* r2 `. q有智力水平相差不大的前提下，一个想成为出色领导的员工，必须有意识地提高情商。情商的五要素：自我意识、自我调节、自我激励、同情、社交技巧。前面三项是自我行为，自我意识包括自我的内外部扫描、价值观的反省、情感的驱动；自我调节能力则反映了一个人社会化的程度，所谓的社会化，通俗地说，就是成熟、掩饰真实情感的能力。后面两项的社交方面的能力。
) A' l2 ~9 [% U4 a$ n4 U

出色的领导管理是获得最佳成效的前提和保障。70%的员工的动机来自领导力行为。商业的成功来自如下几个方面：优秀的经理和领导者、积极热情的员工、客户的满意。动机强的员工的工作效率可以提高一倍或者更多。