|
关于ERP实施成败率的讨论在IT界一直比较热,相信随着实施PDM系统的客户数量最多之后,类似观点的讨论也会多起来。虽然PDM在近十年的发展应用为企业带来了很大的效益,但也不可否认吃过苦头的企业也不少。
" Y: M( T) R( f, _8 N' {
& A4 ]- T! W6 s+ G, Y1、前言 ' s6 g& D. K% Z6 \/ G4 u
. A; U2 e; J6 y3 t0 O+ m Y
关于ERP实施成败率的讨论在IT界一直比较热,相信随着实施PDM系统的客户数量最多之后,类似观点的讨论也会多起来。虽然PDM在近十年的发展应用为企业带来了很大的效益,但也不可否认吃过苦头的企业也不少。 ( q9 i& A' ]7 S$ m
+ {& t) O- g8 c9 Z! {6 O" j
笔者作为一名PDM\PLM领域的从业人员,有幸在过去的十三年里,一直从事CAD\CAPP\PDM\PLM软件系统、解决方案的开发、实施和研究工作,接触到了大量的PDM实施案例,而且负责实施过的PDM项目近二十家。为此,希望能通过本文进行一次PDM实施成败方面的思考,与同行、企业一起探讨如何更好地组织好PDM项目的实施工作。 # J. F7 A P# V) `
' N( i# c1 a1 |! u( W
2、PDM实施成败的衡量
: h9 G& M; V2 B6 d
5 ?$ B1 X; f( F# O9 d2 U从通常的项目管理情况来看,衡量PDM项目成功与否可以通过以下几个方面来看: 4 z$ E8 ^/ j: r4 ^. m3 F
2 d8 l, L1 O4 y
项目是否超期、预算是否超支;
0 d5 y/ N. O; L1 I9 Z* n4 c. Q5 G) L- J! e! m. C, F" I: a4 A0 C
项目是否中途终止,终止的原因是否为不可抗拒的原因; % \: t5 ^/ ~1 G; w/ k
# Q% U( Z( ?1 s1 @& {/ c( k/ V6 C6 ^
项目在完成之后,是否能继续深入下去,是否能得到大家认可;
; W5 M1 g# ^+ b _" T9 V" k' y+ Z4 D# z, W
项目是否能够有后期项目,持续地帮助企业解决问题; 8 v3 g/ L! W( Z0 [
9 V2 x4 i9 z4 y: N9 E0 _7 I& G
然而,最简单的项目是否实施成功的评判方法,是看项目是否验收、在验收后是否继续使用、是否在继续使用过程中产生新的需求及进行后续项目的服务、是否能延续项目甲乙方长期的合作等,如果都不能达到此效果,则认为再成功的实施项目都需要打个折扣。 & y) J5 U, e! ]
3 A& Y8 o8 x, y1 i8 H- w
对于PDM的实施来说,可定位为产品数据管理,也可定位为研发体系建设,更可定位为企业技术信息化支撑平台,因此不同的定位,将导致实施前后的不同结果。因此,要评价一个PDM项目的成败,要看其实施之后的发展过程,只要实施PDM系统能持续给企业带来价值,能帮助企业在持续管理改进过程中不断认清问题、解决问题、获得效益,都能算是不失败的。 6 o% l9 @3 c$ n( d
, b! e. |; K+ _* T8 ^3 X反之,认为成功的PDM项目,在该PDM产品退出历史舞台之后,给企业后续的升级、更新工作带来巨大阻力,让企业不能体验新技术带来的效益的话,都注定是失败的。
7 V, j2 X* ]8 b8 h
* V: Z; H' s7 X5 p0 E在德鲁克《管理的实践》一书中,有一个例子,其大致意思是说最好的医生不是开好药方最多的医生,而是在开药方过程中最能及时知错、改错、不断提高的医生。以此套用到评价PDM项目的成败是比较恰当的,如果能坚持把PDM实施过程所遇到的问题,及时给以解决,在解决方案、产品质量、实施服务、承诺兑现、互惠互利等方面进行项目多方的互动,让PDM软件系统的使用人员得益、让企业得益,那么失败的PDM项目是能够大大减少的。
% z( l+ k* s9 |/ m7 u- z
$ W* \3 R3 U/ Y最让笔者体会最深的是两个项目,项目一是一家大型的装备制造型国营企业,产品结构有5万多条明细,需要全面地管理产品数据、设计过程和工程变更,要达到直接打印PDM系统所管图纸进行生产的要求,虽然该项目从原定的1年实施周期,到最后两年实施周期,而且所经历的PDM软件版本也从2.0一直开发到3.5,但是,能保证在不到3个月时间内实现一次上线成功,并到2006年已经稳定地运行了2年多时间。如果按照项目是否超期来看,此项目应该不算是成功的,但如果按照此项目给企业带来的价值来看则不算是失败的。
6 [( f$ ?3 [# _* }- @( p: Q- t5 z7 x9 o9 t) G! [$ n
项目二是一家民营企业在2000年实施上线了PDM系统,一直稳定地使用了5年多,即使是2004年由于全面引进三维设计系统及新的PLM系统,也放弃不了原PDM系统,并实现了新旧PDM\PLM 系统之间的紧密集成。然后到了2006年,先从局部入手进行升级,切换到了新的PDM系统,再到2007年进行全面升级,并基于新的PDM平台又增加新的需求。 2 T8 q5 B; M# _& I E% L# v# v8 Y3 @
/ ?$ a* e1 B4 Q6 u' Q
即使是先后几次的升级、更新实施不同PDM产品,也对企业整体信息化建设没有影响,反而使得企业的PDM建设效益显著、信心倍增。因此说第一次PDM虽然几年后被更新了,但从给企业带来的价值和效益情况上看,绝对是一个非常成功的PDM项目。 : L* J6 X4 a1 D' u6 c; m* _
& ^) Z, c" @- M& N/ z7 Z4 K! ]
3、成功实施PDM系统的关键
) G/ G U; }0 r2 b& H7 y7 A" ~7 |) b; ?$ w
我们评价PDM项目实施成功与否,其本意是寻找其中实施奥妙,找出可供参考的因素,避免在新的PDM项目中出现偏差。记得一家实施终止过两个PDM系统的企业老总,在第三次启动新的PDM系统实施时,说过的一段话:“你们软件厂家的咨询顾问是PDM的专业人员,我们是小学生,你们在明处,我们在暗处,很希望你们能够带着我们完成好整个PDM系统的实施,毫不保留地把你们的知识、经验传授给我们,帮我们成功地完成此次PDM实施工作”。 6 ]: ]$ u- v" }0 B4 @0 a
: [: G2 u3 P. [* Q时刻感受着企业这份期待心情的华喜科技实施团队,只用了不到3个月时间就完成了之前两次PDM实施工作各一年多都未能完成的工作,使得企业满意、设计人员自愿地使用起整个PDM系统。 - B2 {7 o( B2 S( y' {2 c
+ x' |$ Z6 z- S6 s6 N4 E5 Y# t( c由此可见,PDM系统能否实施成功,与那个企业、那个软件都没有直接的关系,任何一个PDM产品都有成功的案例也有失败的案例,再难实施成功PDM的企业也可以轻松地实现PDM实施的成功。从中不难看出,PDM实施作为一个项目,需要按照项目不可复现的特点,严谨地看待各种问题,负责任地承担问题,积极地解决问题,因此,要保证PDM实施成功,既要选择好产品、选择好服务商,按照项目管理的机制来进行管理,在最困难的时候要坚持,又要积极地促进事情朝着好的方面发展,要实现经济效益和社会效益的双赢。 , k3 |+ _9 H' T# @! [2 a$ a
2 d+ s3 b# w8 [
根据笔者多年实施PDM成功的经验,以及对项目管理、目标及绩效管理的理解,总结出要实现好PDM系统的成功,需要做到:三个明白、三个坚持、三个发展。
* N# \% H0 a" n- m; _; c2 c/ s/ T9 I5 y9 P' C) Y5 o* @7 f* y
三个明白:明白消费、明白实施、明白见效。
" n0 z/ T+ q" z/ i# q7 W& o8 C N$ b6 n7 G3 T1 q
三个坚持:坚持沟通、坚持解决问题、坚持相互信任。 & u% O3 |3 U# B# j% r! q
& q& a! Q3 _% H- ^& _+ v
三个发展:发展需求、发展思路、发展产品。
- m& X5 p; `/ _" k7 R! E+ [5 F! ]/ m$ y# f$ v5 Z8 r
明白消费是要求企业要注重自己想要什么,目标是什么、共识是什么,不图花便宜价格买个大范围,而注重花合适的投资见到实效。因此,要找明白的供应商在规范的引导、项目建议等的指引下,细化企业自身的需求、基础和想法,明确好阶段和步骤,关注自身业务流程运营及优化过程中的需要,从而形成一个清晰的项目工作范围说明书。按照项目管理意思,就是要识别定义好项目的目标、范围、步骤、关键环节,并在多方达成一致共识。 |
|