|
关于ERP实施成败率的讨论在IT界一直比较热,相信随着实施PDM系统的客户数量最多之后,类似观点的讨论也会多起来。虽然PDM在近十年的发展应用为企业带来了很大的效益,但也不可否认吃过苦头的企业也不少。
1 _9 \1 g6 X" G! q; }
& X6 G* R/ h. |5 J( h. ~% ~* P- s1、前言 ; v# y3 T4 K0 I6 P
; \% z& p7 J* g% Y: m! M
关于ERP实施成败率的讨论在IT界一直比较热,相信随着实施PDM系统的客户数量最多之后,类似观点的讨论也会多起来。虽然PDM在近十年的发展应用为企业带来了很大的效益,但也不可否认吃过苦头的企业也不少。
2 [! a3 m! y, A6 V+ _; X+ E: M1 b! ~2 Z
笔者作为一名PDM\PLM领域的从业人员,有幸在过去的十三年里,一直从事CAD\CAPP\PDM\PLM软件系统、解决方案的开发、实施和研究工作,接触到了大量的PDM实施案例,而且负责实施过的PDM项目近二十家。为此,希望能通过本文进行一次PDM实施成败方面的思考,与同行、企业一起探讨如何更好地组织好PDM项目的实施工作。 ; O& }$ \, z9 T, g" C0 a! s
2 d' ]1 P+ H$ ?# a4 V6 p" M
2、PDM实施成败的衡量
& F; e1 D/ t/ D, i7 w* C% o1 V) @6 n& h
从通常的项目管理情况来看,衡量PDM项目成功与否可以通过以下几个方面来看: ! p. e: Z3 l1 @+ n$ B
9 W( b" j) `1 Z, D; n8 R项目是否超期、预算是否超支;
# |; F: k" z! i, n3 e1 [! ~) e2 \2 }& Y5 `/ c( Z, q
项目是否中途终止,终止的原因是否为不可抗拒的原因; " Z$ Y# ?& T. a7 ~/ p! w' X
5 u, `, b* v7 F2 l' |, L项目在完成之后,是否能继续深入下去,是否能得到大家认可;
& L0 v* X u) b/ C( U4 q2 V% t- {
Y) I) n* s8 Z* M# f2 }项目是否能够有后期项目,持续地帮助企业解决问题; % K% V6 y; T7 ]) \$ O0 a( r% D+ l
8 n S; k: ]7 X2 a% U4 s然而,最简单的项目是否实施成功的评判方法,是看项目是否验收、在验收后是否继续使用、是否在继续使用过程中产生新的需求及进行后续项目的服务、是否能延续项目甲乙方长期的合作等,如果都不能达到此效果,则认为再成功的实施项目都需要打个折扣。 * C2 [$ D* z2 K# u
- {+ p `4 {$ _+ G- X% B
对于PDM的实施来说,可定位为产品数据管理,也可定位为研发体系建设,更可定位为企业技术信息化支撑平台,因此不同的定位,将导致实施前后的不同结果。因此,要评价一个PDM项目的成败,要看其实施之后的发展过程,只要实施PDM系统能持续给企业带来价值,能帮助企业在持续管理改进过程中不断认清问题、解决问题、获得效益,都能算是不失败的。
% l8 ~! ^4 z# q6 B- Y( [
, z0 p$ c7 G( E, O3 d反之,认为成功的PDM项目,在该PDM产品退出历史舞台之后,给企业后续的升级、更新工作带来巨大阻力,让企业不能体验新技术带来的效益的话,都注定是失败的。 + r3 c# u c2 p# z" ^
1 z: Y; H0 K7 [$ Q( Z7 a在德鲁克《管理的实践》一书中,有一个例子,其大致意思是说最好的医生不是开好药方最多的医生,而是在开药方过程中最能及时知错、改错、不断提高的医生。以此套用到评价PDM项目的成败是比较恰当的,如果能坚持把PDM实施过程所遇到的问题,及时给以解决,在解决方案、产品质量、实施服务、承诺兑现、互惠互利等方面进行项目多方的互动,让PDM软件系统的使用人员得益、让企业得益,那么失败的PDM项目是能够大大减少的。 - x7 P0 \& _+ t2 d, t/ w
0 W. R l4 G n. e最让笔者体会最深的是两个项目,项目一是一家大型的装备制造型国营企业,产品结构有5万多条明细,需要全面地管理产品数据、设计过程和工程变更,要达到直接打印PDM系统所管图纸进行生产的要求,虽然该项目从原定的1年实施周期,到最后两年实施周期,而且所经历的PDM软件版本也从2.0一直开发到3.5,但是,能保证在不到3个月时间内实现一次上线成功,并到2006年已经稳定地运行了2年多时间。如果按照项目是否超期来看,此项目应该不算是成功的,但如果按照此项目给企业带来的价值来看则不算是失败的。 0 w' J1 m! Z$ w* _; r \
/ u1 s. V$ m8 o0 M/ F( y3 m U项目二是一家民营企业在2000年实施上线了PDM系统,一直稳定地使用了5年多,即使是2004年由于全面引进三维设计系统及新的PLM系统,也放弃不了原PDM系统,并实现了新旧PDM\PLM 系统之间的紧密集成。然后到了2006年,先从局部入手进行升级,切换到了新的PDM系统,再到2007年进行全面升级,并基于新的PDM平台又增加新的需求。 & a/ d. N3 {) a
) ]( f" b3 r+ y: v$ S即使是先后几次的升级、更新实施不同PDM产品,也对企业整体信息化建设没有影响,反而使得企业的PDM建设效益显著、信心倍增。因此说第一次PDM虽然几年后被更新了,但从给企业带来的价值和效益情况上看,绝对是一个非常成功的PDM项目。 2 w+ Z3 q, |9 W! |# y; m
/ C1 _ x6 `# R5 H' `! [3、成功实施PDM系统的关键
0 G' d; w ]% o5 u+ S% E1 k, b/ o. i1 x0 ~$ u0 x3 |
我们评价PDM项目实施成功与否,其本意是寻找其中实施奥妙,找出可供参考的因素,避免在新的PDM项目中出现偏差。记得一家实施终止过两个PDM系统的企业老总,在第三次启动新的PDM系统实施时,说过的一段话:“你们软件厂家的咨询顾问是PDM的专业人员,我们是小学生,你们在明处,我们在暗处,很希望你们能够带着我们完成好整个PDM系统的实施,毫不保留地把你们的知识、经验传授给我们,帮我们成功地完成此次PDM实施工作”。 : e* c. D N8 s) d1 B% V6 w
1 e, u, W% h* C
时刻感受着企业这份期待心情的华喜科技实施团队,只用了不到3个月时间就完成了之前两次PDM实施工作各一年多都未能完成的工作,使得企业满意、设计人员自愿地使用起整个PDM系统。
2 b X4 o* @/ Y0 @8 u$ K- G" j. ?" z" T! d! V
由此可见,PDM系统能否实施成功,与那个企业、那个软件都没有直接的关系,任何一个PDM产品都有成功的案例也有失败的案例,再难实施成功PDM的企业也可以轻松地实现PDM实施的成功。从中不难看出,PDM实施作为一个项目,需要按照项目不可复现的特点,严谨地看待各种问题,负责任地承担问题,积极地解决问题,因此,要保证PDM实施成功,既要选择好产品、选择好服务商,按照项目管理的机制来进行管理,在最困难的时候要坚持,又要积极地促进事情朝着好的方面发展,要实现经济效益和社会效益的双赢。 & S, m& W5 D0 h
+ }# f( `( O; o7 V# t/ i. X l0 H根据笔者多年实施PDM成功的经验,以及对项目管理、目标及绩效管理的理解,总结出要实现好PDM系统的成功,需要做到:三个明白、三个坚持、三个发展。 - B+ }+ c7 ]1 T3 ]7 G0 r0 p# p
+ t7 P" E0 ]& y* m5 [( y( L, a! p% j/ t三个明白:明白消费、明白实施、明白见效。
) R2 Z4 K( M' [) Z
' {$ ]2 {5 V |% S三个坚持:坚持沟通、坚持解决问题、坚持相互信任。
4 y& f3 k5 g& f# o7 s2 ]
- U; R5 Z2 B& C6 z三个发展:发展需求、发展思路、发展产品。
* I5 s2 M, S1 V c" l. \
' r, F& |% s+ d& s' L, c' E明白消费是要求企业要注重自己想要什么,目标是什么、共识是什么,不图花便宜价格买个大范围,而注重花合适的投资见到实效。因此,要找明白的供应商在规范的引导、项目建议等的指引下,细化企业自身的需求、基础和想法,明确好阶段和步骤,关注自身业务流程运营及优化过程中的需要,从而形成一个清晰的项目工作范围说明书。按照项目管理意思,就是要识别定义好项目的目标、范围、步骤、关键环节,并在多方达成一致共识。 |
|