青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 20220|回复: 12

UG和CATIA V5 哪一个好?别人这么说

[复制链接]
发表于 2008-3-12 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内ug和Pro/E的战争UG和Pro/E——熟悉CAD/CAM的人耳朵都要听出糨子来了!: z% {' v& J+ g' I' M" D
      今天侃他们之间的“战争”——“国内战争”(因为近来国内市场上就看他们折腾得凶)。
7 F1 k* N, C% H6 @/ Z9 _UG进入中国比较早(八十年代),那时他头疼的对手不是Pro/E(Pro/E还是个小孩子),而是法国的Euclid和美国I-deas以及著名的美国CV公司的CADDS4(和Pro/E颇有渊源的一个东东)。那时景CADDS4和后来升级的CADDS5把UG压制得够呛!国内买UG的也主要是用于加工,很少拿它作设计,因为那时UG除了会加工外,别的本事就很差很差了;而CADDS5可是一个比较全面的家伙,从设计(机械、化工、电子、建筑等等)到加工面面俱到。我们谈过因为由于起源于飞机加工,它的加工是在是不错。可UG苦命呀!经过十多年的历练,它好不容易长大了,市场也变了!6 l2 c6 s( K& k  g7 y
     下面就要谈他的对家Pro/E了:6 N( f2 J- v6 o& F/ Y7 {
Pro/E的早期开发人员实际上就是CV公司的,这时一个IT异常活跃时期,任何一个人只要有了新思想,就可以创业立万!于是从CV公司中出来了几个恐怖的精英分子,开创了一个崭新的时代——实体设计时代!Pro/E由于独特的实体设计——特征建模方式而在市场上一炮走红,让一个原本不知名的小公司在短短的几年内,成为举世知名的IT企业(呵呵!CAD/CAM界),演绎了又一个IT神话。它迅速超过市场上除CATIA外的其它同类,更神奇的是它竟然在很短的时间内将他的诞生体CV公司完整地吃了!!!可怜的CADDS系列发展到5便终结了。
8 R2 V1 U6 l: C# ^0 f  u+ D     下面比较着两个对家:! j7 \  L/ x1 E- U$ T6 T
从国际市场上看,Pro/E比UG叫座。原因很简单,Pro/E起家的拿手好戏是实体造型,用于设计。设计的市场多大呀,它当然比UG的老家底——加工的市场大的多!但如果一个软件仅仅是一个单一设计类软件,那它永远成爬不到CAX金字塔的上层去(我们将CAD/CAM/CAE/CAPP等等计算机辅助类软件堆叠起来,形成一个大金字塔,塔上面的自然是领袖级的大哥大,以此类推,底下的是芸芸众小)。所以,Pro/E采用蛇吞象的精神,以小吃大收购了CV公司,愣是将CV的加工部分血淋淋地生切下来,缝到Pro/E上(这就是我们可以很明显地看到:Pro/E中加工模块的风格和Pro/E本身是非常的不协调)!Pro/E有了这惊人之举后,好不容易长大起来的UG就倒霉了!在美国市场上,UG正逐渐萎缩,已经到了快咽气的地步,这时候另一个“商人”出现了——EDS/ A9 D( X# G# m/ E* V
      EDS公司创建于1962年,主要从事电子数据系统(ElectronicDataSystems)——就是所谓的电子商务。别小看它,它的技术含量远没有CAD/CAM公司高,但它的资本是任何一个CAD/CAM公司都无法望其项颈。目前EDS公司和IBM公司的做法很类似,它一口气收购了:Unigraphics(UG)、I-deas、SolidEdge等著名CAD/CAM软件。( b7 |" `; O/ J% c- f' W
     UG的未来变得扑朔迷离,因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东,他们之间最后谁会成为“MicroCADAM”影子第二(参看前贴:介绍两个大家伙),那就看造化了。) d5 B3 s- \5 ~
     在国内市场上,UG凭借着比Pro/E来的早,摸得熟,所以反而比它在国外市场做的好。我曾经见过,它和Pro/E撞车,打倒最后UG就敢免费送,也要灭掉他的对头!这种很劲连国内的软件公司都怵头。唉!可是如果那天它在国外的母公司死了(国内UG的人别拍我,忠言逆耳呀,什么事都要留后路不是?),它国内的同仁再努力也是瞎子点灯,白费啊!(我可不是危言耸听,当年的AST就是很好的范例)。祝UG小心走好!; S5 u9 }# W, O2 q/ \8 x
     Pro/E前几年在国内还做直销,后来可能是因为国际市场太好了,瞧不上国内市场了竟然大部分撤出,于是忽然冒出许多D版,并且自己放了把“野火”出来,看能不能像原来的AutoCAD似的产生燎原效果?
4 H  K$ v# }6 B6 Q+ P' ?     呵呵!有闲的时候就是好!让我们看着吧。, J$ t7 q  H! B* ?/ C
受教了!谢谢!) B8 i7 i' n, _% h5 q7 R; y) v: D) X
补充文中谈到的“介绍两个大家伙”3 F% Y5 z5 S  A
介绍两个大家伙
- A$ a( E* c4 K' e2 a
5 j/ a; @  |2 b, p( a- k发布时间:2003 05/26
+ M9 ]! n! Z( c3 C8 n5 N话说很久以前,曾经有两个“巨人”在大型机(我们日常使用的Intel、AMD等X86架构系列芯片的属于微型机,往上还有工作站、小型机、和大型机)上生存。一个是起源于法国飞机制造业的CATIA(Dassault达索公司),另一个是起源于美国著名飞机生产厂洛克西德(与UG原母体麦道公司齐名)公司的MicroCADAM。当然,这两个巨人都属于前辈啦,而且当时其规模都是UG、Pro/E、Euclid等这类软件无法比拟的,就像大型机和工作站的比较。它们不仅仅是功能强大,其涵盖的范围也是非常广,从CAD/CAM/CAE/CAPP到PDM甚至ERP等都要涉及。即使现在CATIA的曲面功能也可以说是世界上最牛X的了,它的多种高精度曲面至今还没有哪家公司的产品可以取代。: a% _4 `9 G1 \- c, g: p
      但是,后来这两家公司都莫名其妙地和IBM联系上了。说起来,这就不得不谈谈IBM的软件市场策略喽!% D0 {$ K# e  }. R! v( V
      IBM,相信大家都知道吧?对啦!就是那个和微软帝国迥然不同的商业机器——同样令人讨厌资本发生器!IBM在软件市场的策略是:如果市场上哪一类产品前景看好,那就先看着,它决不投入资本去做费力不讨好的市场启蒙工作。开拓市场的事情让别人去做,一旦市场变热,各商家开始进行市场价格竞争,这时它出来做一件事:用资本将市场上前几名统统买下(或控股)!!!然后对这些公司都给予部分市场支持,再让他们到残酷的市场上去互相竞争!这样一来,不论最后结果如何,最后能活下来的强者,仍然属于IBM!
3 o8 L8 g' S) c4 g9 m0 U4 C# H好了,IBM暂停!CATIA和MicroCADAM之间的故事也就要结束了!因为它们都让IBM给办了,最后在擂台上CATIA胜出!
; L7 ^4 v4 g+ O" P      先谈谈MicroCADAM的下场吧,该公司过气之后的残骸被发配到日本(瘦死的骆驼比马大呀),在那里曾经成立了一个内核研究小组,由理光公司投资,鼓捣数年终于拿出了一个很不错的实体造型引擎(不比Parasolid和ACIS差)。可惜东西刚刚出来,理光就撤资了(小日本的日子越来越难过,不再是七十年代末,看见什么卖什么的张狂样),开发小组解散。财政上断奶的结果是生下了一个小怪物:一运行在微机平台上的叫Helix的东东!这个Helix几年前曾进入中国,后来又撤了,所以国内在一些老MicroCADAM客户(主要是航空企业)手里还看得到这个软件。本人有幸曾经搞到过这个东西并玩了一阵子,感觉它的在作复杂的多棱边过渡上很牛! 如每条边都是变半径的六棱边阴阳角的过渡处理(比MDT和SolidWorks强多了),另值得一提的是它集成了运动机构仿真功能(是它自己的,不想其它大多数软件要挂第三方的)。它的二维绘图内含了三维数据结构,所以你只要作出二维图形,就可以自动生成三维图形(当然绘制二维图时必须按照正确的投影关系定义,因此上很烦琐!)。该软件的缺点不言而喻了,没有后续开发力量!!!注定要消亡!4 N: h, `  [' Q4 ?+ N4 P7 H4 Q
      让我们看看CATIA吧,它在大型机、工作站上属于没有对手的综合软件,在我国主要是哈飞、沈飞、西飞等等航空企业的首选。近年由于微机版本的出现,价格的降低,一些民用企业也开始使用它了。就我所知:沈阳金杯本来用了20多套正版工作站UG(也很新的版本),一下子全扔掉换了CATIA!可见这个东西的利害。本来CATIA一直是在UNIX和大型机系统上运行,后来实在经不起微机市场巨大的诱惑力,终于放下架子开发了微机版:5版本系列。该版本刚上市时,和4系列差距很大,当时连曲面都没来得及移植下来,仅仅是购买了Parasolid内核,作实体设计。目前该版本出到V5.9,其功能已经大大增强,不仅有了曲面,而且加工也移植下来了些。如果现在用CATIA5和UG、Pre/E的微机版比较应当说旗鼓相当了!但是别忘了,CATIA5版本可是真正在Windows下开发的软件(所有的底层数据结构都是新写的),和UG、Pro/E的微机版有着本质区别(这两个软件全部是运行于Windows上的仿真UNIX平台,不属于真正的MS Windows应用软件),从这点就可以看出CATIA的开发实力!另一方面,如果大家对美国股市有兴趣,可以去查一查,CATIA的股票远远高于Pro/E和UG的(根本不是一个数量级的东西)。
! q3 M6 I# z4 D2 N      CATIA在国内知名度没有Pro/E和UG大,原因是因为它很贵!好在它的现在已经露面了……
$ w& o  M! _5 @! w# a
发表于 2008-3-13 09:41 | 显示全部楼层
说的不错,学习了
发表于 2008-3-15 12:47 | 显示全部楼层
学CATIA快吗
发表于 2008-3-16 19:39 | 显示全部楼层
叹为观止呀
发表于 2008-6-4 15:46 | 显示全部楼层
呵呵,楼主的话有道理,别吓着新入门的啊,CATIA确实牛,可是哈飞、沈飞、西飞,沈阳金杯用不了那么多人呀.
发表于 2008-6-5 17:03 | 显示全部楼层
8 y% I% {  u2 }2 E  e* U" a2 Q
发表于 2009-12-1 19:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 sbtoly868 于 2009-12-1 19:35 编辑 2 C0 ?+ ^( ?1 i
国内UG和Pro/E的战争UG和Pro/E——熟悉CAD/CAM的人耳朵都要听出糨子来了!+ B+ D3 z4 ?- W! r8 Y! }; N) {
      今天侃他们之间的“战争”——“国内战争”(因为近来国内市场上就看他们折腾得凶)。
* h$ h/ R5 t' J! D( ZUG进入中国比较早(八十年代),那时他头疼的 ...
$ V9 B% c) H+ y7 o1 f. klwwhf 发表于 2008-3-12 20:04
& m& P4 r8 I9 E4 ?9 A- U9 C/ ?+ j
此言诧异:. a5 G) h8 ?* b+ {
1。用什么都一样,你又不是全能行,哪个企业也不是什么都做的,用熟练的工具做自己熟悉的事。自己熟一个就好,只是工作助手,那条路只能跑单车,你搞A380来,不是死路一条。9 n' n& M# r. U6 _- U. g, x; x
2。你说股票,我问你五粮液牛,还是你茅台牛,茅台可是高出五粮液几倍的股票喔。8 R; w' F# d5 j8 D# o. k$ A
3。另外,如果要你宰只鸡,你是拿菜刀还是拿把牛刀呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 19:52 | 显示全部楼层
UG的未来变得扑朔迷离,因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东,他们之间最后谁会成为4 K+ O- E. u. l( ^& Y
-----I-DEAS档次高于UG
  @- Y+ Q& k9 g1 f: w甚至比CATIA还要高
' u& r( S9 Z1 H  b& ]* tI-DEAS功能全面
; f" y" Q6 ^: Y0 `2 ?9 D+ Q特别是有限元分析
  l; Y4 P1 S" f6 [" }, K无与伦比
; _6 M# m4 k' k8 {CATIA也只能靠边站
0 n# _5 r( K# [* c另外加工模块也很优秀3 r3 Z# v5 b  S! @8 @
当年日本出口苏联制造核潜艇螺旋桨的超大型多轴加工中心' p  S% X( u- k3 p8 |; ~
其CAM就是I-DEAS
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 19:52 | 显示全部楼层
UG的未来变得扑朔迷离,因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东,他们之间最后谁会成为
. F% B8 P. |% `-----I-DEAS档次高于UG# u  F: U3 U7 f) P$ H7 N, i
甚至比CATIA还要高
  f4 j. k" x' OI-DEAS功能全面$ W. r3 D1 e8 `% u3 @, L4 ~$ Q# r7 [" P
特别是有限元分析& c# m& M3 e( ~5 X" q
无与伦比) D" n& q" U+ [
CATIA也只能靠边站# y6 U# ?! \0 w/ l  M/ W
另外加工模块也很优秀
! M7 P$ z/ o. F当年日本出口苏联制造核潜艇螺旋桨的超大型多轴加工中心/ C( ^; _$ ~( N* u
其CAM就是I-DEAS
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 20:11 | 显示全部楼层
我们这里长江三 角州某地,用CATIA 找工作,成功率几乎为零,找一家听说过CATIA 的企业好难啊!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-9-29 04:17 , Processed in 0.060661 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表