青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 20285|回复: 12

UG和CATIA V5 哪一个好?别人这么说

[复制链接]
发表于 2008-3-12 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内ug和Pro/E的战争UG和Pro/E——熟悉CAD/CAM的人耳朵都要听出糨子来了!  l4 l) F+ i& d) L' i
      今天侃他们之间的“战争”——“国内战争”(因为近来国内市场上就看他们折腾得凶)。0 A0 a; O0 Y3 P2 f  s; t
UG进入中国比较早(八十年代),那时他头疼的对手不是Pro/E(Pro/E还是个小孩子),而是法国的Euclid和美国I-deas以及著名的美国CV公司的CADDS4(和Pro/E颇有渊源的一个东东)。那时景CADDS4和后来升级的CADDS5把UG压制得够呛!国内买UG的也主要是用于加工,很少拿它作设计,因为那时UG除了会加工外,别的本事就很差很差了;而CADDS5可是一个比较全面的家伙,从设计(机械、化工、电子、建筑等等)到加工面面俱到。我们谈过因为由于起源于飞机加工,它的加工是在是不错。可UG苦命呀!经过十多年的历练,它好不容易长大了,市场也变了!$ m3 k9 S" \2 ~9 Q  ~5 h
     下面就要谈他的对家Pro/E了:
& L, y- r. B- U7 JPro/E的早期开发人员实际上就是CV公司的,这时一个IT异常活跃时期,任何一个人只要有了新思想,就可以创业立万!于是从CV公司中出来了几个恐怖的精英分子,开创了一个崭新的时代——实体设计时代!Pro/E由于独特的实体设计——特征建模方式而在市场上一炮走红,让一个原本不知名的小公司在短短的几年内,成为举世知名的IT企业(呵呵!CAD/CAM界),演绎了又一个IT神话。它迅速超过市场上除CATIA外的其它同类,更神奇的是它竟然在很短的时间内将他的诞生体CV公司完整地吃了!!!可怜的CADDS系列发展到5便终结了。
( N. T, M' j3 o* z' B: Y( r     下面比较着两个对家:5 S  d; J+ g  t3 N" ]% e( o
从国际市场上看,Pro/E比UG叫座。原因很简单,Pro/E起家的拿手好戏是实体造型,用于设计。设计的市场多大呀,它当然比UG的老家底——加工的市场大的多!但如果一个软件仅仅是一个单一设计类软件,那它永远成爬不到CAX金字塔的上层去(我们将CAD/CAM/CAE/CAPP等等计算机辅助类软件堆叠起来,形成一个大金字塔,塔上面的自然是领袖级的大哥大,以此类推,底下的是芸芸众小)。所以,Pro/E采用蛇吞象的精神,以小吃大收购了CV公司,愣是将CV的加工部分血淋淋地生切下来,缝到Pro/E上(这就是我们可以很明显地看到:Pro/E中加工模块的风格和Pro/E本身是非常的不协调)!Pro/E有了这惊人之举后,好不容易长大起来的UG就倒霉了!在美国市场上,UG正逐渐萎缩,已经到了快咽气的地步,这时候另一个“商人”出现了——EDS. Y+ x5 J8 X5 j) X& j& L5 r: U7 _" u
      EDS公司创建于1962年,主要从事电子数据系统(ElectronicDataSystems)——就是所谓的电子商务。别小看它,它的技术含量远没有CAD/CAM公司高,但它的资本是任何一个CAD/CAM公司都无法望其项颈。目前EDS公司和IBM公司的做法很类似,它一口气收购了:Unigraphics(UG)、I-deas、SolidEdge等著名CAD/CAM软件。) d0 Z% o9 F' i( Q; O
     UG的未来变得扑朔迷离,因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东,他们之间最后谁会成为“MicroCADAM”影子第二(参看前贴:介绍两个大家伙),那就看造化了。
, H3 l4 H: T, \" n6 X& A6 u+ a     在国内市场上,UG凭借着比Pro/E来的早,摸得熟,所以反而比它在国外市场做的好。我曾经见过,它和Pro/E撞车,打倒最后UG就敢免费送,也要灭掉他的对头!这种很劲连国内的软件公司都怵头。唉!可是如果那天它在国外的母公司死了(国内UG的人别拍我,忠言逆耳呀,什么事都要留后路不是?),它国内的同仁再努力也是瞎子点灯,白费啊!(我可不是危言耸听,当年的AST就是很好的范例)。祝UG小心走好!
$ {$ t; R: @% ^4 {0 ^4 Z3 s     Pro/E前几年在国内还做直销,后来可能是因为国际市场太好了,瞧不上国内市场了竟然大部分撤出,于是忽然冒出许多D版,并且自己放了把“野火”出来,看能不能像原来的AutoCAD似的产生燎原效果?
. e2 t: d) @' K( z( U. i     呵呵!有闲的时候就是好!让我们看着吧。3 l- k6 D2 R1 r3 |) s
受教了!谢谢!" @4 Z6 I. N6 O! k0 f
补充文中谈到的“介绍两个大家伙”
3 C. Q' P+ X4 [) v5 V介绍两个大家伙
8 ^, ~# y7 U0 t" X* S$ P9 O+ b% g# O
发布时间:2003 05/26
2 [: M: R% J# G4 N: E话说很久以前,曾经有两个“巨人”在大型机(我们日常使用的Intel、AMD等X86架构系列芯片的属于微型机,往上还有工作站、小型机、和大型机)上生存。一个是起源于法国飞机制造业的CATIA(Dassault达索公司),另一个是起源于美国著名飞机生产厂洛克西德(与UG原母体麦道公司齐名)公司的MicroCADAM。当然,这两个巨人都属于前辈啦,而且当时其规模都是UG、Pro/E、Euclid等这类软件无法比拟的,就像大型机和工作站的比较。它们不仅仅是功能强大,其涵盖的范围也是非常广,从CAD/CAM/CAE/CAPP到PDM甚至ERP等都要涉及。即使现在CATIA的曲面功能也可以说是世界上最牛X的了,它的多种高精度曲面至今还没有哪家公司的产品可以取代。
' h& P" Y& I; ~, ~! D" x, v1 j      但是,后来这两家公司都莫名其妙地和IBM联系上了。说起来,这就不得不谈谈IBM的软件市场策略喽!
  M* `2 `% C3 w- q' D      IBM,相信大家都知道吧?对啦!就是那个和微软帝国迥然不同的商业机器——同样令人讨厌资本发生器!IBM在软件市场的策略是:如果市场上哪一类产品前景看好,那就先看着,它决不投入资本去做费力不讨好的市场启蒙工作。开拓市场的事情让别人去做,一旦市场变热,各商家开始进行市场价格竞争,这时它出来做一件事:用资本将市场上前几名统统买下(或控股)!!!然后对这些公司都给予部分市场支持,再让他们到残酷的市场上去互相竞争!这样一来,不论最后结果如何,最后能活下来的强者,仍然属于IBM!
' U* |0 r+ p) w, Z; ~4 L, V好了,IBM暂停!CATIA和MicroCADAM之间的故事也就要结束了!因为它们都让IBM给办了,最后在擂台上CATIA胜出!
& x# \3 c0 J6 p  G6 j# I" ]* H# M- u      先谈谈MicroCADAM的下场吧,该公司过气之后的残骸被发配到日本(瘦死的骆驼比马大呀),在那里曾经成立了一个内核研究小组,由理光公司投资,鼓捣数年终于拿出了一个很不错的实体造型引擎(不比Parasolid和ACIS差)。可惜东西刚刚出来,理光就撤资了(小日本的日子越来越难过,不再是七十年代末,看见什么卖什么的张狂样),开发小组解散。财政上断奶的结果是生下了一个小怪物:一运行在微机平台上的叫Helix的东东!这个Helix几年前曾进入中国,后来又撤了,所以国内在一些老MicroCADAM客户(主要是航空企业)手里还看得到这个软件。本人有幸曾经搞到过这个东西并玩了一阵子,感觉它的在作复杂的多棱边过渡上很牛! 如每条边都是变半径的六棱边阴阳角的过渡处理(比MDT和SolidWorks强多了),另值得一提的是它集成了运动机构仿真功能(是它自己的,不想其它大多数软件要挂第三方的)。它的二维绘图内含了三维数据结构,所以你只要作出二维图形,就可以自动生成三维图形(当然绘制二维图时必须按照正确的投影关系定义,因此上很烦琐!)。该软件的缺点不言而喻了,没有后续开发力量!!!注定要消亡!( i, o6 J+ u+ A9 W
      让我们看看CATIA吧,它在大型机、工作站上属于没有对手的综合软件,在我国主要是哈飞、沈飞、西飞等等航空企业的首选。近年由于微机版本的出现,价格的降低,一些民用企业也开始使用它了。就我所知:沈阳金杯本来用了20多套正版工作站UG(也很新的版本),一下子全扔掉换了CATIA!可见这个东西的利害。本来CATIA一直是在UNIX和大型机系统上运行,后来实在经不起微机市场巨大的诱惑力,终于放下架子开发了微机版:5版本系列。该版本刚上市时,和4系列差距很大,当时连曲面都没来得及移植下来,仅仅是购买了Parasolid内核,作实体设计。目前该版本出到V5.9,其功能已经大大增强,不仅有了曲面,而且加工也移植下来了些。如果现在用CATIA5和UG、Pre/E的微机版比较应当说旗鼓相当了!但是别忘了,CATIA5版本可是真正在Windows下开发的软件(所有的底层数据结构都是新写的),和UG、Pro/E的微机版有着本质区别(这两个软件全部是运行于Windows上的仿真UNIX平台,不属于真正的MS Windows应用软件),从这点就可以看出CATIA的开发实力!另一方面,如果大家对美国股市有兴趣,可以去查一查,CATIA的股票远远高于Pro/E和UG的(根本不是一个数量级的东西)。
( ~3 x" `/ e& b; q# K% y' M      CATIA在国内知名度没有Pro/E和UG大,原因是因为它很贵!好在它的现在已经露面了……
  m" K0 V3 w# [+ ?- o1 E! [; p
发表于 2008-3-13 09:41 | 显示全部楼层
说的不错,学习了
发表于 2008-3-15 12:47 | 显示全部楼层
学CATIA快吗
发表于 2008-3-16 19:39 | 显示全部楼层
叹为观止呀
发表于 2008-6-4 15:46 | 显示全部楼层
呵呵,楼主的话有道理,别吓着新入门的啊,CATIA确实牛,可是哈飞、沈飞、西飞,沈阳金杯用不了那么多人呀.
发表于 2008-6-5 17:03 | 显示全部楼层

# z* H9 u0 q2 v. c2 N
发表于 2009-12-1 19:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 sbtoly868 于 2009-12-1 19:35 编辑 ( P1 c" ~. d$ j, Z/ I3 b
国内UG和Pro/E的战争UG和Pro/E——熟悉CAD/CAM的人耳朵都要听出糨子来了!' F( E3 J+ H. b7 i" h0 Z& M+ l7 s
      今天侃他们之间的“战争”——“国内战争”(因为近来国内市场上就看他们折腾得凶)。
% t8 x% o9 C0 Z$ V5 e3 wUG进入中国比较早(八十年代),那时他头疼的 ...
4 O, M  V6 b+ G) d4 Qlwwhf 发表于 2008-3-12 20:04
% W, Z, m# P9 Y; @* o
此言诧异:& q* ]$ a/ h0 [% f1 g' j, }
1。用什么都一样,你又不是全能行,哪个企业也不是什么都做的,用熟练的工具做自己熟悉的事。自己熟一个就好,只是工作助手,那条路只能跑单车,你搞A380来,不是死路一条。
' m6 a! h% h) [1 D2。你说股票,我问你五粮液牛,还是你茅台牛,茅台可是高出五粮液几倍的股票喔。; n# C  B; k1 y
3。另外,如果要你宰只鸡,你是拿菜刀还是拿把牛刀呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 19:52 | 显示全部楼层
UG的未来变得扑朔迷离,因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东,他们之间最后谁会成为; G  D9 f( ?+ e- N) D7 h; q; q
-----I-DEAS档次高于UG
, `& r6 t1 f% G. w/ I) T. @甚至比CATIA还要高
+ G( F3 ]6 j; r/ E1 pI-DEAS功能全面
) S6 q/ f- |  F' R3 G5 Y( T8 k特别是有限元分析
% v& I3 B  \' I无与伦比
  M& |# A6 N8 |: l( D" aCATIA也只能靠边站
. W* n! s9 t% O# ?8 d' F/ A+ v另外加工模块也很优秀6 Z3 R1 [  S3 r2 ~5 G# u
当年日本出口苏联制造核潜艇螺旋桨的超大型多轴加工中心
; e$ c4 r) l5 O% P8 l其CAM就是I-DEAS
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 19:52 | 显示全部楼层
UG的未来变得扑朔迷离,因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东,他们之间最后谁会成为0 I1 N/ i/ \0 t
-----I-DEAS档次高于UG
, N7 {9 k. I3 b甚至比CATIA还要高
9 ~* u( `' V/ P6 NI-DEAS功能全面
" c% r+ P$ i2 T# U1 N2 Z特别是有限元分析
  X5 z: b9 ]' F+ d无与伦比
# N9 c  z  ~! x8 C* l2 {% OCATIA也只能靠边站6 n. ]  ?1 Z- X3 `
另外加工模块也很优秀
9 A) @( }: C+ P  G当年日本出口苏联制造核潜艇螺旋桨的超大型多轴加工中心) F- S: H& ^2 M/ ?2 i5 B0 v9 t
其CAM就是I-DEAS
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 20:11 | 显示全部楼层
我们这里长江三 角州某地,用CATIA 找工作,成功率几乎为零,找一家听说过CATIA 的企业好难啊!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-5-16 03:27 , Processed in 0.214952 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表