不知道这个产品的问题用UG能否分析

jickchen2008

想想放在这里可能更合适,很急手的问题,请看:一个易理解难证明和说清楚的有关美方提出结构问题大家好,我在工作上碰到一个我个人认为好理解但无法证明和讲清楚的问题想请教大家:
+ \  u7 i$ p+ G7 a附图是产品的大概形状和测试方法,我们是负责制造和供货的,美国客户负责设计和组装,产品为吹塑工艺
% g6 x) c, ?& n- s0 H的ABS塑产品,为中空的,全长约1400mm,在靠两侧的区域各有一个安装点,产品重量和壁厚等都达到要求,
重量在1800KG左右,壁厚在3.5mm左右,局部达到4.5mm;客户要求,在产品上任意一个位置施加一个45N的拉
0 ]2 D. ]8 C! Y! _' [力和压力,产品在该位置上上下波动的距离应在1mm内,经测试一般在3mm左右,产品安装在汽车后行李箱盖
上,除螺栓安装点外无任何支撑,安装后用手压产品,产品明显有晃动,不可能达到这个要求,美方认为是产
品制造问题,但明显是产品设计问题,要中方承担并解决,现在想办法和证明是设计问题,由于本人能力有
( U, I3 g+ r5 y! ^6 P限无法说服他们,请大家赐教:
' j* M# P% V4 Z" K1.我们认为根据产品结构,产品上不同点受力后波动肯定不同,特别在安装点和远离安装点明显不同,用什
么理由向美方讲明这一点,同时也说明这个标准明显不合理?
- S: A' L* x" ]- l& \2.是否能用类似有限元分析计算法来证明这个问题,根据材料的如密度,泊松比等,来计算"垂直静弯曲风度和强度",可能不一定是这个,只要简单或大概说明这个问题就行,不然无法和美方沟通.美方设计师说产品已用CAE分析过,设计没有问题,是壁厚不均, 产品变形,喷涂引起.
( a+ @' w4 O) g7 `  e% A- W# |3.或者是否有什么简单的或技巧来解决问题.
7 e5 d* }' [. \0 N; d8 y非常感谢大家赐教,讨论.

jickchen2008

听说国内还无法做吹塑产品的CAE分析,如能我再单独给数据.

zsy7654

如果结构材料的弹性模量和泊松比已知的话，我觉得可以用有限元静力分析来试着解决这个问题，既然在任意位置上施加45N拉力和压力要求变形量都在1mm以内，根据经验我想你们应该能够判断出结构哪些位置是刚度相对较弱的（如远离约束点且相对支撑较少的位置），这样在这样的点处施加45N的拉力或压力再看沿该力方向的点的位移是否超出1mm即可（可按认为刚度较弱的点多分析几种工况）。