确定一个工作区域具体实施5S活动
8 p3 @8 x7 d$ d* t8 X1 Y# c
确定哪些物件是对现场工作无用的,把这些物件清除掉或移到其它地方
+ `% w1 A8 D5 d2 M
如果对某一物件是否“有用”存有疑义,可以用以下办法来解决:该物件上贴一张红色的“使用情况”标签,如果该区域的工作人员在30天内使用了该物件,则在使用时顺便在标签上的方框中打一个勾。如果30天内标签上没有人打勾,则应将该物件从现场清除掉
7 \+ P. {* Z2 R% U: B
如果不是频繁使用某物件,则应将其放置于工作区域之外的某一位置,使该物件不至于在现场形成“干扰”
1 o+ x, w& O$ I
第二步:有序(SEISO)
. {- e) p; x4 k
& ]# h6 I; E- m1 E. z. {- y% A选定的工作区域内设计一个最佳的现场布局
5 d) ~+ b# h) | w, {3 v, T
在硬件上对该区域重新布置,符合设计好的布局,然后对新的现场布局进行检查,看是否需修正
8 g: n8 |: n2 ^( m' J/ Z, z用地面标签/油漆标出所有设备、架子、生产资料等物件的所在位置。对于经常使用的物件,可以做几个架子、挂板等以便放置,使物件靠近使用的位置,并保证重的物体靠近主要使用的位置。轻的物体可以放在较远的位置
/ m' x1 W4 E( O9 G; R4 W
第三步:整洁(SEITON)
^3 J0 N8 P2 c2 ?0 v% N3 x, A4 [9 p& h3 W
彻底清洁整个试点现场,包括清洗地板、墙壁等
( l$ u: F9 {6 q N6 l& `彻底清洁现场的所有物件及设备
/ w: K8 u1 W2 Q% [9 c. \( ]( V* A对于遗漏处、开裂的防尘罩壳等可能会在以后影响现场整洁的问题点上贴上标签,确保在最短时间内将贴上标签的地方弄干净
- J+ r+ ?7 q3 [* k0 C) M6 e! Z
如果必要,要对某些部位上漆或重新抛光,并更换破损的玻璃
7 D8 t" d7 m+ j4 I1 y% G9 [确保现场有合适的清洁工具,以便今后保持清洁状态
1 O. ]3 I& r) `8 G
确保有合适的收集垃圾方法,收集因正常工作产生的残渣和废料
$ @5 V* Q% p) J) f% V: f0 l4 _% b- |5 n7 H$ m9 B1 o, W, I
第四步:标准化(SEIKETSU)
) w. F+ D4 k5 ]. @& _确定应定期做哪些工作来保持现场的整洁、干净和秩序
6 P3 N' H( v( W; p, B0 u
确定每种物件的使用频率,按照每日、每周、每月或每半年等恰当的时间跨度来确定使用频率。利用这些信息填写标准化的5S核查表
. c1 G/ V0 W" s- H: \确定填写每张核查表的负责人,各责任方标准的工作要求应体现在核查表中
7 H. @( K% q' I0 k
第五步:纪律(SHITSUKE)
) q. T% ]/ q" e2 T" U3 n: D# v0 Q0 J( {7 P) Z
把总体性的5S核查表作为一个指导纲领,制定一个适合本公司的5S核查表,在改善后的工作现场尝试使用该表
* b0 |5 L4 O: f2 u0 o
根据整个公司的布局图,将工厂按责任分为若干区域,派人去负责这些区域内的5S工作
" y5 _/ ~* \7 [: Q. y; Y, C8 T# ^% t指派工段长/经理定期负责核查5S工作情况(可以是每月核查)
: | Z, S+ z7 g采用直观管理方法,利用核查系统,定期将数据资料收集起来,制成图表张贴出来
! ]( E% b+ g0 ^& Q* b
头脑风暴法
3 @: y! A/ u: K/ A6 L' |1 t* {% N5 _" G, Q+ g
对于一个给定的专题,头脑风暴法对产生富有创新精神的想法是很有用的。这一工具鼓励每一个团队成员参与团队会议并提出想法。成功的头脑风暴会议应遵循下面一些规则:
# `* U0 D1 d5 H( H
+ p; y" A0 Q: F: u6 Y( U 不允许做评价。不可以评价想法,不管它们看上去非常好,还是很愚蠢、不合理。不允许作评价对产生有创新的见解是极重要的。
, y6 G& W5 t, y2 `
9 P5 s- \3 a; X- @( k; Y 应该鼓励不寻常的想法。想法可以是非常规的、富有想象力的、甚至是令人震惊的。
# Q' w$ W: w+ h* o# E* J! ^ j) g7 x8 o# e% x* c3 w
强调数量。头脑风暴法的目标是在短时间内(通常是20到45分钟)产生尽可能多的新想法,风暴会议的策划者应防止出现分析性的和批评性的见解,因为它们会抑制思想的自由发挥。
: m' f, f b% m6 E% [6 N
) h8 E9 T, m2 c 学员可以“搭乘”其他团队成员的想法提出自己的看法。一个创新性的想法常常会触发其他人的思想,鼓励学员对团队同事的想法进行展开或修改,或合作产生新的想法。
% x* L+ S2 h8 X6 N4 c, y
何时使用头脑风暴法
0 O0 I! |. J: D6 L2 `
) S5 f3 [ U4 T) P( l2 I
在质量改进过程的几个时间点可以使用头脑风暴法:
7 w* G5 f( J( M1 X6 v1 K# m! U对提出的项目,没有充分的信息来确定它是否应该着手研究。
8 I' j$ _0 r! I: K9 C% f: @
对问题的可能性原因进行推测。
8 l9 v! j1 A) N' |$ f- u识别可能的改进方案。
$ e% C% V: z" [ A, ?( |4 r T识别改进方案可能遇到的阻力。
* ]& N* ~. y8 h8 z
" E" s+ S; i3 q( u# B
如何使用头脑风暴法
3 w( E3 g6 |1 u# k; C- n
一、确定题目
" w. s- a% w& C5 I: j 头脑风暴的陈述书是以提出团队所需解决的问题结束的,你需要用谨慎的措辞做出具有以下特征的陈述:
8 t2 A! Z( D' i) V( n
——特定的——对题目是清晰的
% a. y1 Z+ ?7 _- a: I——概括性的——不排斥任意一种可能有益的思想
! x3 A2 D: l3 c! k) D9 M$ M——无偏见的——不含有偏爱的想法
% S5 R6 Z" [: x5 f; D% J
# m' \+ w2 D+ l
二、遵循一些具体的基本规则:
0 Y9 b! M; x/ K+ {——不批评或评价想法
* _% Z0 x. I) U9 p——你的想法可以是非常规的
' Y5 E, { S) R3 ]( V4 [——目标是在短时间内获得大量想法
S) i) \) Y2 t, a——可“搭乘”别人的想法
1 r. Q3 m* U- G$ |0 m5 E+ b
; { [7 L9 B& t$ S
二、遵循一些具体的基本规则:
0 t: o& m! | }# M6 D- g——不批评或评价想法
* M9 Z. r! C% j) X5 H4 G
——你的想法可以是非常规的
0 m6 C& ^8 g* Q$ g/ h. D' B
——目标是在短时间内获得大量想法
4 Z6 z7 Q. S$ {, [/ a——可“搭乘”别人的想法
/ S) d/ {2 ~7 X! R& k% B
# c" h5 K* ~# K; r四、对会议的论题展开头脑风暴:
9 B5 Z) G- ~3 z$ z
——回顾和讨论论题,以保证学员理解论题是什么和目标是什么。
$ K! A. \4 E# w- S——让某人在活动挂图上或其他可看到的黑板上写下所有想法,提出的每一种想法都应该列出,即使是重复的。如果较长,组织者需要进行概述,然后问“这正确吗?”来确认对此的理解。
0 Q/ O$ c4 W6 p2 J& B6 m. y——保持一种激动或成功的气氛结束会议。
( w5 Z3 g5 t* [5 K9 H* I* R$ L; T, Y- C- S6 X* h, t
五、程序观念,为此:——澄清看法以保证每个人能理解它们(当看法被提出时就试图去解释它们,常常会阻碍创造性,有时会触发某些评价)。——将看法分类,将相似的看法合并。——制定评价想法的标准。——使用所给出的标准,系统地评价那些看法,并选择一些付之行动。
! j% h' O. |/ A% l* D9 x) E c什么是Q.O.S?
+ w4 t1 T0 e7 m, l& G一种质量操作系统
2 T8 j- s( n3 m. x
推动持续不断的改进
0 E# q8 X* B0 t' Q& }, r9 r L 应用解决问题技术
4 Y' K" c! i& v# T. Z
是一个管理信息系统
7 N* c# `0 r- A
管理信息系统的四个方面
4 H& c3 D# R9 ~+ m! m: q
目标和趋势
' y5 u1 ]2 O. R. f业绩分析
/ l( u' |$ b; {6 X& e确定和实施改进措施
, t! m- x7 b2 l) z* ?, B9 ^改进措施效果的跟踪
0 j8 G4 e& w# Z2 k2 i; T; ~9 {: d7 `8 B# h
( F2 G# J5 ?2 U; Z8 z5 S+ J; o9 K
2 _5 f* c1 m( b9 s- f. t! C0 F! w6 ]
目标和趋势
1 x/ Z. p8 u% ?' t" E2 k8 d, z
# m$ T0 j/ i! F2 R/ S, C: `. B
8 K; Z3 B; b3 S/ B# Y2 J 快速“健康”检查
. d: F8 e2 C5 O% s0 R7 x; H9 G
目标必须是现实的
9 a' A2 i- p- X! t8 X 保持简单
+ V3 U8 T7 L' X& q- f/ a9 {7 B1 h- d6 K& _" ~) @9 n: `$ X
改进措施摘要 序号
6 ~0 y6 K1 |: Z+ H问题描述 措施摘要 责任人 实施日期 8D报告编号
3 j9 G- ~$ M$ j M
. G/ I7 N/ X5 s+ o
使用问题解决准则
. o9 I* F" p7 P7 B M
报告摘要
6 p" {- W7 O5 s# @" B* e9 h
显示关键信息
6 H2 i% f, ~1 J5 a1 a* ^ `
( D; u1 Y! e4 b5 N9 m# C0 | p- u
缺陷状态监控
" [* V/ g9 k, Y3 t, x8 C* T+ x日期
: ^9 q: }$ S H% d& s9 A+ o
# u3 N3 ~0 q' I* D( C
问题 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
& [" g7 n, c" g3 Y8 n; X问题1 100 98 105 96 89 75
( @$ I3 E% {# q( [
问题2 56 52 47 45 43 41
# Q# J' D, x' z* @1 Z& [问题3 35 38 34 33 31 39
9 L9 C$ K7 w5 Z& a. T$ Z8 J( ~9 X! @/ W
每个主要缺陷状况的监控
( Y+ ], {8 K# w2 R1 S+ K% W5 O% m" R" A 措施实施状况的显示
3 {6 u$ @! {. c8 L( |$ a& Y
措施效果的评价
. X8 c, i3 d, j' z) r( q/ |. L$ y+ }# r9 ~( S
用户焦点循环
9 u+ d4 b0 c- \ P1 w& l0 j
/ V% h- K( ?" h* s# Z
b \6 R, ?0 y- _5 Q. N
# R" R/ y; |5 S8 ?1 i1 d
- K4 F# H N. f* ?6 `, p& k
5 ?$ T7 t- O2 T4 ]; I, e) C
6 r* A- N; M" U c3 P* |0 w4 Z
解决问题的方法
; T8 u+ I! U8 f8 L是什么激发的?
2 p- P- }& P" a问题是什么?对谁的?
6 V* x, }. n& d4 k+ W预期的结果是什么?由谁?
. e% N4 z% z5 \! P% a% d2 K1 d确切的状况和要填补的空隙是什么?
# `1 g* @5 k5 m4 y7 E5 c0 M要处理的主要原因是什么?
) Q$ l% b& d: Q0 |9 n
可能的解决方案是什么?最好的解决方案是什么?
- F# B# I+ l" C% y# _# D1 P我们怎么计划执行这个方案?
3 f8 [+ |6 S o* N/ ~) P: k1 X7 [这个解决方案的执行能达到预期结果吗?
! t7 x! W ^. C, M0 K4 ^5 _我们能观察并测量这个结果吗?它令人满意吗?
# ^3 K! _0 ?: w还有什么我们能改进?
6 O- ^/ S6 b# V$ w" |) a
/ ~+ `& Y% Z w4 @- n+ b3 ^6 H质量差错的注意事项
9 m/ m8 R+ f8 R1 X& Y$ Y5 V质量渗透在每一步工序之中——当差错已产生,唯一办法是100%检验,以免形成缺陷产品。
3 N$ |; S) c5 \# E. D; W所有的差错和缺陷都必须受限——根据迹象,预设限制。
/ Z* \+ i: A" a% I/ x知错就改,切忌延误。
9 L( W! W% ], E8 J* N/ V* V" u
不要找理由开脱,要想办法做对。
) I' Q) K' u# V3 ^9 A; w
只要有60%把握成功,就该立即动手。
) z4 \. Y% G, b$ @
只要人人参与,差错才能为0。
; A+ W( t) u" p! k1 c, @0 i( X5 m三个臭皮匠,赛过一个诸葛亮——团队工作方式至关重要。
( u; Z' C5 }" Q1 P3 i; J/ s# V
不要草率下结论,多问几遍“为什么?”
: n5 c" a6 u* k
/ g+ I, s, P0 f( m6 p, H- N7 B1 E" T
POKA-YOKE的优越性
& A( f! a: V) i与传统质量控制相比,防差错系统(POKA-YOKE)优越性在哪里?
# D0 [2 E/ W: Q
" N. u1 H) h8 g6 X# F9 p' V9 n(1)寻因检验优于传统检验
( F2 _+ X. t5 J$ w4 z" `& m
传统检验只能剔除已产生的缺陷,而寻因检验重在控制上游工序的
& y" O& m) j, v- r缺陷成因。
. j1 j; } E2 o% U' T; K# ~(2)自动检验优于人工检验
+ s s4 Q2 @$ W4 v3 J
传统检验主要依靠人工完成,效率低、成本高。统计抽样虽然优化
1 y; m. U S4 c: _, o: l
了检验的方法,但增加了风险。而POKA-YOKE采用自动检验,通
I. p8 _7 h1 j: B. {
过各种测量传感器实现百分之一百的识别,避免了风险又提高了
$ s R' `0 j8 Y+ e+ ]效率。
. L7 @8 e* J3 H. T6 a* [8 a- j- T(3)在线检验优于离线检验,减少不增值的活动
0 A; v' M, z( g' u对于产品而言,检验是不增值的活动。传统的检验在工序完成后由
+ Y: W# g9 K* F/ u专人进行,需要付出额外的时间和人力。而POKA-YOKE的测量可
4 ~8 I. c6 a& f& `; H以在生产线的设备、刀具、工装、传输路径、存贮位置等各个地方
0 P1 t1 R1 }" v Z- M
灵活实现,几乎不占用任何时间和人力。
, {6 P& N- d% _3 ]. F( G+ X2 H% p" X3 d+ [- J2 _( S8 j
(4)预防控制优于事后纠正
6 X1 H& }4 T) l" f9 M( Z3 N! c
在自动生产线上,高速运行的设备往往在极短时间内就加工出
; X9 X4 k3 Y1 z) A
大量零件,传统技术在探测、判别、反馈与纠正之间的时间延
% T3 L* f/ s2 c& w+ M
误会造成大量缺陷产品。而POKA-YOKE装置的控制行动几乎
: h5 X5 e6 c9 r/ Q; {5 N9 _
是与发现差错同步进行的,因此能够预先防止或及时制止差
9 r7 A7 ]- C# o# y. h' O! Q L错,从而杜绝缺陷。
/ f9 u5 B/ T8 r6 `防差错系统(POKA-YOKE)是寻因检验与预防控制技术的综
4 k2 X% [6 T" O9 u合应用,特别适用于限制人为差错。它可以替代大量的人工检
7 y- X# B7 M/ g6 |/ ]2 R验。但是,在需要凭感官进行探测和判断的场合,目前应用还
+ [4 x I& n& Y+ b% D# n
不够普遍。相信随着现代科学技术的发展使得测量手段越来越
# {$ e6 C' P& z [1 e
丰富,越来越先进,这方面的突破指日可待。
4 M& S- x q0 J( R1 y+ i/ ~0 e( e$ _5 i, i# Y7 d. e. g
常见的防差错装置
; U- \0 y& F* W
最常见的防差错装置有五钟——定位销、出错报警器、限位开关、计数器、检查表。
2 [1 e8 X8 S/ H5 Y
* u6 B \" R. p; A4 ]按照与防差错的方式不同,可分为:
; j: t$ Y i* x7 t限制式——定位销、限位开关、异形接口均属此类,当差错即将发生时,用停止操作的方式及时制止或用强制导向的方式加以纠正。
, P+ I+ ?! ~% n! A! @) M+ W
警告式—报警器,采用蜂鸣或灯光预报差错,提请操作者采取措施。
7 `* N) ~) ^- r7 F; I) t助记式——计数器、检查表属于此类方式,当你前往超市购物时,为避免遗忘,最简单的方法就是先列一张购物表,逐项核对。
0 ^% f8 A# c/ p4 a9 D( Y+ G5 W
/ K0 V# `7 \1 q" q! W5 `1 ]9 ?现场应用的防差错装置形式多样、各有千
' Z7 f# k" Q) k
秋。它们的共同特点是:
: [$ G$ i# I+ A8 n
能够辨识差错;
7 B6 d l/ G! o9 o! a$ O能实现百分之一百的自动检验;
$ c5 B$ l& O( `5 \+ S同步响应,立即纠正;
# i5 R9 M# e8 m简便易行,成本低,效果好。
% [1 I- ]8 K( X l在作业现场,应鼓励各种形式的防差错措施组合应用。
# x- s% p& C( Q3 L5 H3 ~$ |5 W$ m- @, O. r