确定一个工作区域具体实施5S活动
, ?1 f* j# E: Q) _+ A J) m确定哪些物件是对现场工作无用的,把这些物件清除掉或移到其它地方
: }0 L! n# ?! {& `如果对某一物件是否“有用”存有疑义,可以用以下办法来解决:该物件上贴一张红色的“使用情况”标签,如果该区域的工作人员在30天内使用了该物件,则在使用时顺便在标签上的方框中打一个勾。如果30天内标签上没有人打勾,则应将该物件从现场清除掉
, `2 L5 o6 I3 y) W如果不是频繁使用某物件,则应将其放置于工作区域之外的某一位置,使该物件不至于在现场形成“干扰”
) j+ b( R9 A; E5 N4 V8 Z
第二步:有序(SEISO)
4 h' j1 x# a) i6 l4 K
4 h d- K, a- Q o+ }# }, F9 @
选定的工作区域内设计一个最佳的现场布局
( n( y% h5 i9 k* c6 e/ \在硬件上对该区域重新布置,符合设计好的布局,然后对新的现场布局进行检查,看是否需修正
) \- C6 y6 [( o7 C用地面标签/油漆标出所有设备、架子、生产资料等物件的所在位置。对于经常使用的物件,可以做几个架子、挂板等以便放置,使物件靠近使用的位置,并保证重的物体靠近主要使用的位置。轻的物体可以放在较远的位置
! O7 B h+ s3 E0 u7 ]第三步:整洁(SEITON)
3 y, q% L( m# Q7 i) c* ?( _) A
! R0 z7 Q6 o+ [" {2 {4 f彻底清洁整个试点现场,包括清洗地板、墙壁等
9 Y7 x' T1 K2 K$ R5 @3 U6 H6 e
彻底清洁现场的所有物件及设备
- z F1 L1 h1 A* L$ a x0 x对于遗漏处、开裂的防尘罩壳等可能会在以后影响现场整洁的问题点上贴上标签,确保在最短时间内将贴上标签的地方弄干净
5 j* g# B- [4 _如果必要,要对某些部位上漆或重新抛光,并更换破损的玻璃
: b' `. u8 h& W' ]3 Y/ P u确保现场有合适的清洁工具,以便今后保持清洁状态
7 J, q* i. T+ D! I0 e c
确保有合适的收集垃圾方法,收集因正常工作产生的残渣和废料
) E' `2 ` H. f3 {7 ]) E
' {! A6 a/ W7 L6 m3 [6 {第四步:标准化(SEIKETSU)
) R# `2 V" U, O1 _7 h8 E6 p8 P
确定应定期做哪些工作来保持现场的整洁、干净和秩序
: U* z M5 [" V: j; }9 \& n; J
确定每种物件的使用频率,按照每日、每周、每月或每半年等恰当的时间跨度来确定使用频率。利用这些信息填写标准化的5S核查表
2 d, N# F0 Z* A$ M, g* ^确定填写每张核查表的负责人,各责任方标准的工作要求应体现在核查表中
8 K$ }; P6 k- ^4 w- q2 [9 x( J* Z第五步:纪律(SHITSUKE)
& Y0 Q7 e- v6 v; {
" ?# f7 x, O$ [9 e
把总体性的5S核查表作为一个指导纲领,制定一个适合本公司的5S核查表,在改善后的工作现场尝试使用该表
2 h( Z, ~7 w w5 _' h根据整个公司的布局图,将工厂按责任分为若干区域,派人去负责这些区域内的5S工作
0 b& L) t+ e9 M+ N& P7 m
指派工段长/经理定期负责核查5S工作情况(可以是每月核查)
; D8 M: }0 K* }% f9 D8 M: N采用直观管理方法,利用核查系统,定期将数据资料收集起来,制成图表张贴出来
6 h, f) C6 O) H+ D5 K
头脑风暴法
9 c& M; [/ k D" W7 Q( e
& ?4 q* Y/ X. n; V0 S* V
对于一个给定的专题,头脑风暴法对产生富有创新精神的想法是很有用的。这一工具鼓励每一个团队成员参与团队会议并提出想法。成功的头脑风暴会议应遵循下面一些规则:
3 E! g+ i$ N6 Q8 g A- n" \- V( O! j4 ]3 |2 g. x, I. g/ f
不允许做评价。不可以评价想法,不管它们看上去非常好,还是很愚蠢、不合理。不允许作评价对产生有创新的见解是极重要的。
; r1 r5 S5 i1 z5 ^
( Z6 G0 e. A) N* O8 a 应该鼓励不寻常的想法。想法可以是非常规的、富有想象力的、甚至是令人震惊的。
/ \4 a( X2 E# w* v; }( T% I: W" x8 r
强调数量。头脑风暴法的目标是在短时间内(通常是20到45分钟)产生尽可能多的新想法,风暴会议的策划者应防止出现分析性的和批评性的见解,因为它们会抑制思想的自由发挥。
4 a" J9 `$ Q, N' H2 O
+ N) V, `% A% A3 q, A
学员可以“搭乘”其他团队成员的想法提出自己的看法。一个创新性的想法常常会触发其他人的思想,鼓励学员对团队同事的想法进行展开或修改,或合作产生新的想法。
/ d4 @9 I) R; M7 t- U7 r何时使用头脑风暴法
9 c. S9 j! ]3 `2 z* j6 ~% J2 i
2 h2 Q# ` |. B3 D: c# p. P& d
在质量改进过程的几个时间点可以使用头脑风暴法:
2 h) P- }' F$ u" C! N; V对提出的项目,没有充分的信息来确定它是否应该着手研究。
9 L8 d( L# Q3 W. b! B
对问题的可能性原因进行推测。
8 G$ D& M% i" k7 c7 v识别可能的改进方案。
6 b% J9 ]5 W/ {
识别改进方案可能遇到的阻力。
# ]8 f: y- M2 _! S8 B4 h: r) H6 Y0 y0 Q
如何使用头脑风暴法
3 y3 L z/ E9 [. I3 w l一、确定题目
7 I0 Q1 G% p3 {5 a9 v! G 头脑风暴的陈述书是以提出团队所需解决的问题结束的,你需要用谨慎的措辞做出具有以下特征的陈述:
' |1 N& q. p, s8 u8 S: U, M: U& ?
——特定的——对题目是清晰的
; {( `* L9 H" b, J9 y; J3 R- M$ ^——概括性的——不排斥任意一种可能有益的思想
" w; p4 T/ f& F- r' f
——无偏见的——不含有偏爱的想法
- n. `) E5 g3 Y3 E! B6 e. G i. v. c8 E3 S# @
二、遵循一些具体的基本规则:
m, G2 Y. L8 K* y——不批评或评价想法
$ c5 }; c4 f3 X
——你的想法可以是非常规的
/ ^1 v7 n2 \1 }1 B——目标是在短时间内获得大量想法
7 p e" ?5 J2 i# K——可“搭乘”别人的想法
) r8 N- E+ x2 T" m; l# K) N; n) W* h* B3 _6 E. {! _+ z
二、遵循一些具体的基本规则:
( k" j% \5 a" ~7 x n* p" R——不批评或评价想法
, K2 \1 b% L; i1 [$ p+ `2 g——你的想法可以是非常规的
& s& x: w( Q: Y; _/ g0 }; o
——目标是在短时间内获得大量想法
- |$ R n5 ?0 c( n( C2 q$ o
——可“搭乘”别人的想法
8 H# n8 G- E; G( p1 u% U4 c
; B0 B# `* u5 f6 u* n: C! q9 J
四、对会议的论题展开头脑风暴:
3 d0 w8 u+ _% f
——回顾和讨论论题,以保证学员理解论题是什么和目标是什么。
/ d4 _6 W& f& H J" u# U
——让某人在活动挂图上或其他可看到的黑板上写下所有想法,提出的每一种想法都应该列出,即使是重复的。如果较长,组织者需要进行概述,然后问“这正确吗?”来确认对此的理解。
0 ^9 k, s9 o) K. }, _- s5 F——保持一种激动或成功的气氛结束会议。
! K5 }& K9 ] c0 L9 c
) z9 _ P" g8 G v5 k; h9 t' a
五、程序观念,为此:——澄清看法以保证每个人能理解它们(当看法被提出时就试图去解释它们,常常会阻碍创造性,有时会触发某些评价)。——将看法分类,将相似的看法合并。——制定评价想法的标准。——使用所给出的标准,系统地评价那些看法,并选择一些付之行动。
1 r' k: ` {' P- E+ n4 C( W4 J什么是Q.O.S?
' z+ C0 x$ j# j* w! V
一种质量操作系统
[: U2 l L. ~% T6 ]' m" r
推动持续不断的改进
7 U- f a+ U# D
应用解决问题技术
, S7 _+ q1 i! U' D
是一个管理信息系统
& x4 k8 {* O( C" q H! n管理信息系统的四个方面
( u5 e4 g* E: y7 d2 R4 z) j& A
目标和趋势
: O) {8 ?# }0 C业绩分析
+ V# S' N$ X& o! G' m2 r. ~( N
确定和实施改进措施
" e l$ K- M) N ^改进措施效果的跟踪
8 ?. N! b- m; N# m
# l1 }2 q9 q0 I3 J. L0 j
: G0 M! k. c2 @: t目标和趋势
0 L# \* V- ]) m' N3 P7 _/ d; U _
( i% z# ~' a5 g+ l+ U
$ e5 q2 V- x: ?3 @: I, y2 b' M 快速“健康”检查
) \$ r3 }2 I+ s0 r% b/ u
目标必须是现实的
* y! M) J! j {1 K$ W; L3 z1 Z/ t
保持简单
; H( z9 u* q) u7 R) Z0 N
3 u% M# s/ s. B9 ^7 {7 ^0 H改进措施摘要 序号
' k' M8 W& L* x& p3 M
问题描述 措施摘要 责任人 实施日期 8D报告编号
( e( W& [: k+ p: s7 Q% B# J& j$ _
5 R% ~) G7 f6 D C) ` 使用问题解决准则
4 b' U9 M- k. W
报告摘要
% |- s: k" ^4 ~8 H- G. d' i W" n9 l: | 显示关键信息
/ N, B& G/ G o% k7 x$ W. Y6 j4 g# E, y# y+ R
缺陷状态监控
3 X+ Q- X/ A( E日期
5 u$ G w8 B* s0 @8 ?
7 ?' F' q, H5 v, L# ]4 I* U+ |/ Q
问题 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
$ b$ D, [2 X" P" `! P4 l& z
问题1 100 98 105 96 89 75
' G3 `: ~( j6 m2 x8 a
问题2 56 52 47 45 43 41
5 k: {$ u4 o2 d ?
问题3 35 38 34 33 31 39
% ^ C5 f5 S# m' x# }
- b) N, O( O3 D2 l# h 每个主要缺陷状况的监控
) Y+ [$ o0 q, U5 E! _3 Q: B
措施实施状况的显示
% ^* |2 z0 T8 w- @
措施效果的评价
: [; G' x {2 I% P3 q; {2 A
- l/ u0 r3 R, G9 U, M
用户焦点循环
, @% w) p0 v4 U2 Q! X
) ^0 F" h" C7 r- B! [
- }$ e( z' W7 U. e/ x( E/ X
+ u2 X7 f/ n; z" c. c
$ F, P/ d. u) L2 w; r" e, p
0 ^7 f2 v# _3 X6 c( Y9 q* L
% L4 U8 P5 |8 P @) ^8 f% t解决问题的方法
, ~. i8 F, c& O5 B' l! B/ X
是什么激发的?
: T1 c, v# b9 d6 b
问题是什么?对谁的?
7 z5 \; H* b7 F3 \9 q0 b' T9 R预期的结果是什么?由谁?
( S$ l- n) V: w( R: ?$ Y/ S确切的状况和要填补的空隙是什么?
: B4 O* h& s9 z要处理的主要原因是什么?
, H' z1 F3 s5 ~" b% }
可能的解决方案是什么?最好的解决方案是什么?
- i h& y9 n! r! R
我们怎么计划执行这个方案?
; B$ v, k8 X8 K6 b/ l/ X
这个解决方案的执行能达到预期结果吗?
4 a5 K( g& l/ `+ G
我们能观察并测量这个结果吗?它令人满意吗?
% L9 U- \9 z4 E, E5 ~+ _
还有什么我们能改进?
9 _0 s- l. y* v& F4 Q
; A1 p) s% Y" h1 t3 @- K3 u$ A
质量差错的注意事项
0 q- `8 y) i% C- x5 h8 l
质量渗透在每一步工序之中——当差错已产生,唯一办法是100%检验,以免形成缺陷产品。
, ^% x- R, H9 D7 l' }( q
所有的差错和缺陷都必须受限——根据迹象,预设限制。
i: I" Y( A- {, b6 c% p
知错就改,切忌延误。
' X, b7 `/ K# l6 x& l不要找理由开脱,要想办法做对。
- `, ?+ u) h2 [' g9 z1 ^/ I
只要有60%把握成功,就该立即动手。
) R' L) R7 A6 @7 g
只要人人参与,差错才能为0。
" \/ v8 _/ s& X. g$ k0 V: a: O0 D
三个臭皮匠,赛过一个诸葛亮——团队工作方式至关重要。
2 h) P d0 |! b3 o) ^
不要草率下结论,多问几遍“为什么?”
5 t$ ], ?$ J4 t$ _5 A- ^8 W
) s1 q$ d4 ]9 ~7 {POKA-YOKE的优越性
* J, t8 f: y4 q# [2 d& o- l与传统质量控制相比,防差错系统(POKA-YOKE)优越性在哪里?
6 D+ J' O& l. \3 y% b* R+ C0 K6 a, e5 Y! C' O% ]; O
(1)寻因检验优于传统检验
( R. b" u5 b+ D) b1 |( f传统检验只能剔除已产生的缺陷,而寻因检验重在控制上游工序的
& P& n5 T9 @ G- ^1 R' d+ }缺陷成因。
) F1 c" N) P% R$ v
(2)自动检验优于人工检验
3 p, q& Q+ F1 { U: V% j. k0 g5 x8 J传统检验主要依靠人工完成,效率低、成本高。统计抽样虽然优化
8 d0 E" J$ ~- a, T2 c了检验的方法,但增加了风险。而POKA-YOKE采用自动检验,通
$ d, _ s. Q# x* O8 I6 }& k
过各种测量传感器实现百分之一百的识别,避免了风险又提高了
' o& k1 f! m H7 v5 J1 g& i! f W效率。
2 L+ m7 x- _/ p+ \
(3)在线检验优于离线检验,减少不增值的活动
- q* ]# Q8 s- [7 V3 l6 L5 |对于产品而言,检验是不增值的活动。传统的检验在工序完成后由
5 \& V6 x9 W, O& I! w
专人进行,需要付出额外的时间和人力。而POKA-YOKE的测量可
' c/ b3 N6 }$ a2 F" u5 i以在生产线的设备、刀具、工装、传输路径、存贮位置等各个地方
$ c1 N8 r/ \+ M2 F9 Y- n" m1 Y3 K灵活实现,几乎不占用任何时间和人力。
8 C: ~9 h( @% V- ^! V2 y
, I. K* w# |9 r p; t(4)预防控制优于事后纠正
/ `* r z/ y, v- B( K6 l1 Y5 J在自动生产线上,高速运行的设备往往在极短时间内就加工出
8 F2 `% ~+ ]: D
大量零件,传统技术在探测、判别、反馈与纠正之间的时间延
; u# B9 R1 f3 z- @. Y
误会造成大量缺陷产品。而POKA-YOKE装置的控制行动几乎
" E- U! W! i# f; y
是与发现差错同步进行的,因此能够预先防止或及时制止差
5 i8 J& U, |: u& y错,从而杜绝缺陷。
7 P/ Z' d" H: h! h; I防差错系统(POKA-YOKE)是寻因检验与预防控制技术的综
' D D0 I& R5 O f* J
合应用,特别适用于限制人为差错。它可以替代大量的人工检
- S! E q! M- c验。但是,在需要凭感官进行探测和判断的场合,目前应用还
' Q* F# F2 S; c H" \- k S+ W不够普遍。相信随着现代科学技术的发展使得测量手段越来越
$ }) @% |( r, w
丰富,越来越先进,这方面的突破指日可待。
" n0 ~8 K. y* G" `, ]
7 v2 |, l/ G/ M& |. w6 g; ?常见的防差错装置
* k& T$ v# u7 O7 ^ J( Z$ f
最常见的防差错装置有五钟——定位销、出错报警器、限位开关、计数器、检查表。
4 z& c! L+ M4 n8 r# N) C) ?$ Z5 p8 B7 d) b5 }* j# I
按照与防差错的方式不同,可分为:
' p V8 L- { e+ K限制式——定位销、限位开关、异形接口均属此类,当差错即将发生时,用停止操作的方式及时制止或用强制导向的方式加以纠正。
- F' f _, E3 P3 m- h: N警告式—报警器,采用蜂鸣或灯光预报差错,提请操作者采取措施。
4 |( t' }+ {+ F) B
助记式——计数器、检查表属于此类方式,当你前往超市购物时,为避免遗忘,最简单的方法就是先列一张购物表,逐项核对。
0 F7 g. w# ~; C
0 l/ C! k; `+ ?7 V4 [* T现场应用的防差错装置形式多样、各有千
* f7 B2 k& k% j/ [8 K5 i- ~3 l
秋。它们的共同特点是:
2 [, w& h2 f1 g7 I- x$ ], ]
能够辨识差错;
1 L+ y ~$ b/ {& l
能实现百分之一百的自动检验;
: k- p9 O; ~/ Y$ n+ T7 A
同步响应,立即纠正;
- L) f* ?( {( W P/ E简便易行,成本低,效果好。
; R8 s/ U/ G2 X, {
在作业现场,应鼓励各种形式的防差错措施组合应用。
# b, [9 b5 A9 i
, A& C. I% |; n5 c/ b